7インドネシア2020向けベストVPN

インドネシアのことを考えると、大きなショッピングモールから風光明媚なビーチまでさまざまな場所があるエキゾチックな休暇の目的地を考えたくなるかもしれません。残念ながら、その国に住むことは、自国の住民に対してさえも監視活動を実行するという政府の傾向を考えると、まったく異なるシナリオをもたらす可能性があります。. インターネットの自由のスコアがインドのスコアと同じくらい低いため、インドネシアで抑圧的な政府のデジタル活動が複数発生したことはそれほど驚くべきことではありません。非常に広く定義された監視権限の付与からソーシャルメディアプラットフォームのブロックまで、インドネシアの住民はVPNの使用から大きな利益を得る人々として完璧なユースケースです。. 人口は2億6,000万人を超え、インドネシアのインターネット普及率は54.68％と比較的低いですが、ソーシャルメディアプラットフォームに制限があり、政治コンテンツへのアクセスが制限されており、著名なブロガーの逮捕さえ見ています。. VPNを慎重に使用することで、特にVPNがそこでは違法ではないため、これの多くは慎重に回避できます。. インドネシアはAIベースのクローラーを使用してコンテンツ違反を検出 2023年の初めに、インドネシアの通信情報技術省（MCIT）はCyber​​ Drone 9と呼ばれるものを立ち上げました。カスタムWebクローラーは、政府が「否定的なコンテンツ」と見なしたものを探し出し、インドネシア人をブロックするという2つの目的を念頭に置いて設計されましたそれへのアクセス. クローラーが機能するパラメーターは、AIに基づいているため、まだ改良されていますが、これまでのところ、範囲はかなり広いようです。情報源によると、否定的なコンテンツは「ポルノ、ギャンブル、暴力の描写、過激主義、人種と宗教に基づく差別」の範囲をカバーしています。 これは、さまざまな理由で独自にブロッキングアクティビティを任意に実行するISPによってさらに悪化します。たとえば、2016年のインドネシアのユーザーは、Netflixが禁止リストに含まれていなくてもTelkomsel経由でアクセスできなくなったと報告しました. ユーザーを支援する状況が解決されなかっただけでなく、ISPは、「適切なライセンスなしに違法に運営されていた」と主張する会社をブロックすることに率先して取り組んだ政府の省庁に感謝した。 Netflixへのアクセスは、会社が国内最大の通信会社と契約を結んだ2023年に再び許可された. 政府はそれ自体に広範な監視権限を与える 政府内では、いくつかの機関が情報および電子取引法（ITE法）と呼ばれるものの下でオンラインコンテンツを制限する権限を持っています。法律は、リストに記載されている権限の範囲を拡大するために数回改正されました. 現在、ITE法はコンテンツのブロックを許可するだけでなく、修正の一部により当局がISPにブロックするように命令することを許可しています。それ以来、コンテンツをフィルタリングする権限を持つ機関の数は増加しています. プライバシー権の不確実性 公式には、インドネシア人はプライバシー保護の権利を憲法で保護されているはずですが、その権利を執行するのに役立つ法律はないようです。ただし、企業がユーザーデータを保存することを政府が義務付けているため、プライバシーはやや疑わしい. 一部の企業は、要求されたときに法執行機関にユーザーデータを提供することが知られているため、これは特に当てはまります。ちなみに、これはVPNの重要な要素の1つであるユーザーのプライバシーの保護です。ほとんどのトップVPNは、アクティビティのログが保持されないことをユーザーに保証します。つまり、要求が行われた場合に引き渡すデータがないということです。. 数年にわたる活動の時系列から、政府がユーザーデータにアクセスする任意の権利を取得するだけでなく、それを簡単に実行できるように環境を形成していることも体系的に進んでいることがわかります。次のタイムラインは、これを強調する実装シナリオのそのようなブラケットの1つです。 2000年-政府は通信会社の顧客保持期間を3か月以上に義務付けている 2012 –データセンターの構築に必要な公共サービスを提供する電子システムのプロバイダー 2016 – MCITはOTTプロバイダーに法的傍受を容易にするためにローカルに組み込むことを強制します 匿名性はインドネシアの法律によって規制されていませんが、これらのマイルストーンは、国内の政府機関が匿名性の層を取り除く権利と能力に向けた一歩です. インターネット活動家の逮捕と起訴 国家安全保障の名の下に、インドネシアはまた、名誉毀損、宗教問題、コンテンツ操作（「偽ニュース」）を含むがこれらに限定されないさまざまな目的でのインターネットの使用を厳しく取り締まっています。. これは非常にドナルドトランプ風に見えるかもしれませんが、現実はより厳しく、国のインターネットユーザーが下院のスピーカーで重要なコンテンツを共有したことで逮捕されました。 2023年には、名誉毀損を主張する政府高官により、3つの報道機関も任務に就いた（注：リンクのコンテンツはインドネシア語です）。. VPNはインドネシアでもまだ合法です VPNに注意を向け始め、ある種の規制を試み始めている世界中の国（ロシアや中国など）の進行中の発生がありますが、現時点ではインドネシアはまだその流行に加わっていないようです. VPNに求められるもの 1.プライバシーと匿名性 気づくかもしれませんが、インドネシアは、国民であろうと国の訪問者であろうと、VPNを使用せずにネットサーフィンをしたいと思うような場所ではありません。上記で共有した要因とそれらの規制に違反した結果の深刻さのため、VPNがインドネシアのユーザーに提供するプライバシーと匿名性の側面に焦点を当てることは良い考えです. 政府と民間産業の両方が独立してトラフィックを監視および制御するために連携して動作するため、VPNはデータとアクティビティを本来の状態に正確に保つことができる必要があります。. これを確実にする最良の方法の1つは、厳格なログなしポリシーを備えているだけでなく、データ保持法が緩い国に基づいているVPNにも目を光らせておくことです。これは確かに5つの目と14の目の管轄区域の国を除外します. 2.セキュリティ VPNのセキュリティスパイルは、インドネシアを拠点とするユーザーにとって他の場所と同じです。理想的なバランスは、ユーザーとしてあなただけが知っています。 VPN速度が低下するリスクがある256ビット暗号化を選択しますか、それとも速度を上げるためにそのバーを下げることを望んでいますか？? 個人的には、インドネシア市場では、主に2つの理由から、暗号化レベルを高く維持することをお勧めします。 1つ目は、私たちが議論しているケースの主人公の1人がインドネシア政府であることです。インドネシア政府は、遭遇した暗号化を破ろうとする試みに向けて、より多くのリソースを投入する可能性があります。. 2つ目は、国内の平均インターネット速度が低いため、達成可能な全体的な最大速度を損なうことなく、暗号化レベルを可能な限り高く維持しても安全であることです。. 3.ジオロケーションのなりすまし 通常、地理位置情報のスプーフィングについて話すときは、Netflix USやUKのBBC iPlayerなどの主流プロバイダーからの代替コンテンツにアクセスすることを目的としています。ただし、インドネシアのユーザーは文字通りアクセスできないサイトが大量にあるため、地理位置情報のスプーフィングで期待することがはるかに多くあります。. 4. P2Pサポート インドネシアでアクセスがブロックされているサイトのカテゴリの1つは、急流サイトのようです。繰り返しますが、これはVPNが本当に役立つ別の領域です。 TorGuardやNordVPNなど、利用規約にP2Pトラフィックガイドラインが明確に記載されているVPNを探します。. 5.速度と安定性 インドネシアの平均固定回線ブロードバンド速度はわずか16.31Mbpsであるため、ほとんどのVPNでは、そこでのユーザーのニーズに一致する問題は発生しません。モバイルの速度は平均10.45Mbpsとさらに遅いため、インドネシアのVPNの主な懸念事項は速度ではありません。. ランク付け：インドネシア人にとって最高のVPN すべてのVPNテストと同様に、速度を判断する前に、常に自分のVPNテストを判断します。以下は、VPN接続がアクティブでない場合の500Mbpsのサービスラインに基づく実際のブロードバンド速度です。 […]