IPVanish Review: 5 kostir og 4 gallar við að nota IPVanish VPN

IPVanish VPN


IPVanish VPN

https://www.ipvanish.com

tl; dr

Upphaflega var ég mjög hikandi við að fara yfir IPVanish VPN vegna þess að ég vissi að þeir eru bandarískt þjónusta. Persónulega er það eins og að biðja úlfinn að gæta hænanna. IPVanish breytti fyrst í eigu árið 2012. Því miður hefur eigendaskiptin gert lítið jákvætt fyrir fyrirtækið, frá mínu sjónarhorni. Ég á í erfiðleikum með að mæla með þessu VPN af mörgum ástæðum, þar á meðal árangur meðalhraða, grunar nafnleynd og hræðilegan þjónustuver.

IPVanish Review: 5 kostir og 4 gallar við að nota IPVanish VPN

IPVanish VPN var stofnað árið 2012 og er ekki elsti strákurinn á reitnum og hefur í raun þegar skipt um hendur einu sinni. Það sem er óvenjulegt við þetta fyrirtæki er að þrátt fyrir augljós vinsældir á svo skömmum tíma hefur fyrirtækinu einnig tekist að fá sér fóstur í Logging deilum. Þessi tegund af hlutum hljómar venjulega eins og mannfall fyrir VPN þjónustuaðila, og samt lifir það.

Enn fremur er það bandarískt fyrirtæki og það stafar ekki vel af fullyrðingum sínum um að hafa stefnu án skráningar í fyrsta lagi. Þrátt fyrir að Bandaríkin hafi ekki lögboðin lög um varðveislu gagna ennþá, þá hafa það öryggisstofnanir sem eru fúsir til að taka upp lýsigögn internetsins fyrir alla jörðina. Alveg samsæri.

Engu að síður hefur það reynst vera blandaður poki af frammistöðu, sumir góðir, sumir hræðilegir, svo við skulum líta á hvað þeir geta gert.

Það sem okkur líkar við IPVanish VPN

1. Gott framboð

IPVanish segist starfrækja meira en 1.000 netþjóna á neti sem hefur vaxið til að ná yfir yfir 60 lönd um allan heim. Auðvitað beinist það aðallega að Evrópu og Norður-Ameríku, með 443 netþjóna í þeim fyrrnefnda og 561 netþjónum í þeim síðari. Þó að þetta skilji Asíu og restina frá heiminum varla handfylli, er umfjöllunin til staðar.

1.1. Það á sína eigin innviði

Það merkilega er að IPVanish segist eiga alla sína eigin innviði. Þó að þetta geti vissulega átt við um netþjónabúnað, þá er ég ekki viss um hvernig það getur verið það sem eftir er af innviðunum sem venjulega koma frá gagnaverinu.

Sem eini sanna Top Tier VPN þjónustuveitan, eigum við hjá IPVanish og rekum allt netið okkar, þar með talið netþjónana. Þetta gerir okkur kleift að skila aukagjaldsþjónustu á samkeppnishæfu verði.

Við látum aldrei öryggi þitt vera undir stjórn einhvers annars. Vegna þess að við útvistum ekki innviði okkar getum við skilað öruggustu VPN-tengingum í heiminum. Og án þess að þriðji aðili hægi á okkur er IPVanish netið fljótt eldingar.

1.2. Notist með næstum hvaða tæki sem er

Fyrir ykkur sem eru að lesa VPN dóma mína núna, er ég viss um að þú hefur vanist mér á hörund um stuðning við tæki. Staðreyndin er sú að með vöru sem er jafn markviss og VPN, munum við vera mörg okkar sem notum gríðarlegt úrval tækja.

IPVanish forrit

Reyndar myndi ég þora að mörg okkar gætu jafnvel notað mörg tæki á fjölbreyttum kerfum jafnvel innan eins heimilis. Svo að segja, með ágætum, þrátt fyrir undrun mína að sumir noti ennþá Windows Phone – staðreyndin er sú að til eru jafnvel náinn viðskiptafélagi minn.

Svo, þar hefur þú það – að styðja mikið úrval af tækjum er kostur fyrir IPVanish.

Og þar sem einnig er hægt að nota IPVanish á nokkrar beinar, vil ég aftur varast við ykkur sem eruð að hugsa um að gera það, annað hvort til þæginda eða bara fyrir sparka;

Athugið

Að keyra VPN þjónustu á leiðinni þinni hjálpar þér að komast yfir samtímatækjatengslumörkin sem flestir VPN munu setja. Hins vegar er það galli. Í næstum öllum tilvikum (sérstaklega fyrir almennar beinar heimanotkanir), mun það gera internetumferð þína hægt samanborið við ef þú myndir keyra sérstök VPN-forrit fyrir tæki. Þetta er vegna þess að beinar eru minna færir um að meðhöndla gagnadulkóðunina sem þarf í rauntíma og hægja þannig á gagnaflutningshraða þínum.

2. IPVanish er erfitt í öryggi

Í hreinskilni sagt kemur öryggi fyrir mig í framhaldi af nafnleynd í VPN þjónustu, en það er persónulegt sjónarmið. Þegar ég hugsa um netnotendur í löndum eins og Kína, Bandaríkjunum og Singapore, get ég alveg skilið þörfina fyrir öruggar tengingar.

Bara FYI, Bandaríkin eru eitt heitasta svæðið í heiminum fyrir fyrirtæki til að saka þessa sem taka þátt í ólöglegri samnýtingu skjala. Kína ritskoðar Internet sitt þungt og Singapore er í fótspor Bandaríkjanna. Hins vegar eru mörg önnur lönd þar sem notendur kunna að vilja nota VPN – svo sem í Evrópulöndunum.

2.1. Þvinguð 256 bita dulkóðun

Án undantekninga hafa allar VPN-þjónustur sem ég hef prófað til þessa boðið notendum kost á því þegar kemur að dulkóðunarstigum. Þegar öllu er á botninn hvolft, eins og ég nefndi, getur hærri dulkóðun dregið úr hraðanum þínum. Hins vegar hefur IPVanish greinilega tekið harða afstöðu til hlutanna og framfylgt lögboðnum 256 bita dulkóðun á alla notendur.

Með því að setja þetta í sjónarhorn er 256 bita dulkóðun eitt hæsta stig sem er í dag og hefur orðið æ ríkari í nútíma reikniritum, samskiptareglum og tækni (við notum það jafnvel fyrir SSL).

Einfaldlega sagt, 256 bita lykill myndi taka mikinn tölvuafl til að brjóta og jafnvel þá aðeins með nægan tíma – fleiri ár en í lífi nokkurs, það er á hreinu.

Mikilvægt atriði sem þarf að hafa í huga er að því meira sem dulkóðuð tenging er, því líklegra er að tengingin þjáist af hraða niðurbroti, svo ég leyfi þér að ákveða á eigin spýtur hvað er hið fullkomna jafnvægi sem þú þarft í lífi þínu.

2.2. Engar annálastefnu

Þetta er heilagur gral fyrir VPN þjónustuaðila. Við þurfum öll að vita að VPN þjónustan sem við erum að fela gögnum okkar er ekki bara að snúa við og afhenda þeim einhvern annan. Ég segi ekki meira um þetta núna, en nægi að segja, opinberlega, IPVanish hefur stefnu án skráningar.

Persónuvernd þín er forgangsverkefni okkar, en traust þitt á okkur er jafn mikilvægt. Þess vegna viljum við vera eins gagnsæ og mögulegt er í stefnu okkar. IPVanish er núll-skrásetning VPN þjónustuveitanda, sem þýðir að við höldum ekki skrá yfir nein tengsl, umferð eða virkni gögn varðandi þjónustu okkar. – IPVanish persónuverndarstefna

2.3. Val á bókunum

Ef öryggi og nafnleynd er Bastion VPN þjónustu, þá eru siðareglur þeirra sveigjanlegir í vöðvum. IPVanish styður margs konar samskiptareglur svo þú getir tileinkað þér þær sem nauðsynlegar eru til aðstæðna.

IPVanish segist styðja OpenVPN, IKEv2, L2TP / IPsec og SSTP, en ég tek eftir því að ekki vantar valkostinn fyrir SSTP í Windows VPN forritinu þeirra. Kannski var það fjarlægt.

IPVanish SSTP vantar

2.4. Kill Switch virkar!

Flestir VPN-tölvur eru með eitthvað innifalið sem kallast Kill Switch, sem er hannað til að slíta tengingu þinni við internetið ef tenging við VPN-netþjóninn tapast einhvern tíma af einhverjum ástæðum. Sumir vinna, sumir ekki, en ég er ánægður með að tilkynna að IPVanish Kill Switch virkar. Það gæti verið svolítið seig, en þegar það hefur farið í gang neitar öllu þrjósku að tengjast.

Reyndar, þegar þú hefur hlaðið IPVanish viðskiptavininn, munt þú ekki geta vafrað um netið fyrr en þú ert tengdur við netþjóninn þeirra. Að vafra án tengingar er aðeins mögulegt þegar þú ert farinn úr IPVanish hugbúnaðinum. Þetta er lang besta framkvæmd Kill Switch sem ég hef séð hingað til.

3. Nóg hraði til að streyma 8k vídeó

Til að vera heiðarlegur, þá er ég ekki alveg mikill aðdáandi hraðans sem IPVanish netþjónar bjóða. Það gæti verið stillingar mínar, en ég hef heiðarlega reynt næstum allar samsetningar sem appið styður og hef ekki haft mikla heppni fyrir utan (eins og venjulega) Singapore netþjóna. Það væri alveg rökrétt þar sem það er lokunin fyrir mig sem hefur góða innviði.

Ég skipti nýlega um breiðbandafyrirtækið mitt og þó að línahraði minn hafi prófað að geta skilað nálægt hinu auglýsta 500 Mbps, þá er vitleysa í búnaðinum mínum aðeins hægt að ganga svo langt. Þess vegna veit ég grunnhraða til að láta þig vita hver er normið fyrir tenginguna sem prófunarvettvangurinn minn ræður við – um 200 Mbps

Niðurstaða hraðprófs - Enginn grunnhraði VPN

Hraðapróf án grunnhraða VPN
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

IPVanish hraðinn sem ég gat safnað voru nokkuð daprir;

Malasía hafði aðeins tvo netþjóna í boði og besti kosturinn á netþjóninum fékk mér töfrandi 20 Mbps. Ég gæti komist hærra en það á gamla internetáætluninni minni sem hringdi í 50 Mbps.

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóninum í Malasíu

Hraðapróf Asíu – Malasía netþjónn
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Venjulegur meistari minn, Singapore, gaf mér um það bil hálfan grunnhraða minn. Ekki frábært, keyptu hey, það er næstum 100 Mbps!

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóni Singapore

Hraðapróf Asía – Singapore Server
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Ástralía, aðeins lengra frá mér, lækkaði þennan hraða niður í helming og gaf svolítið átakanlegan tímasetningu Ping.

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóni Ástralíu

Hraðapróf Ástralía – Adelaide netþjónn
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Suður Afríka, eins og búist var við, var eins og venjulega lágt á hraðakvarðanum fyrir mig. Mér skilst að Suður-Afríka sé kannski ekki ofarlega í vali flestra notenda, en ég tek það alltaf með fyrir landfræðilega dreifingu.

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóni Afríku

Hraða próf Afríka – Suður Afríka netþjónn
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Fyrir Evrópu er mitt venjulega val Holland, þar sem það er ansi mikið í því sem þar er og hefur ágætis innviði.

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóni í Hollandi

Hraðapróf Europe – Netherland Server
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Og að lokum, um allan heim frá minni staðsetningu, Norður Ameríku. Ég er að rekja hærri hraða sem þar eru til staðar að það er heimabanki IPVanish.

Niðurstaða hraðaprófs á netþjóni Norður-Ameríku

Hraðapróf Norður Ameríku – Dallas Server
(Sjá niðurstöðu prófunar á fullum hraða)

Með hátt í næstum 100 Mbps og lágmark 20 Mbps gæti maður haldið því fram að IPVanish sé í raun ekki að skila miklum verðmætum. Samt vil ég hér sprauta að 100 Mbps á VPN er enn viðeigandi og ég er viss um að þú munt finna netþjóni einhvers staðar sem getur gefið þér góðan hraða.

Samt er sama hraða og ég get fengið með IPVanish samt leyft mér að streyma 8k UHD myndbönd af YouTube. Raunverulega séð, um það bil 15 Mbps leyfir þér að gera þetta fyrir UHD myndband.

YouTube 8k próf

4. Gott verð án langra innangangs tíma

IPVanish verðmöguleikar

IPVanish virðist hafa fallið í miðri verðlagningu í VPN-stríðunum. Fyrir $ 10 á mánuði ad hoc og $ 6,49 á mánuði í eins árs áætlun er það hvorki flokkað hér né þar. Annars vegar ef þú ferð mánaðarlega er það ekki kúgunarmikið dýrt, en á hinni spararðu ekki eins mikið og annað í langan tíma.

Taktu til dæmis Nord VPN, sem er með frábærlega langtíma verðlagningu.

Það sem okkur líkaði ekki við IPVanish VPN

1. Skortur á háþróuðum netþjónum

Þetta er það fyrsta sem ég tók eftir þegar ég hafði sett upp VPN viðskiptavininn á kerfinu mínu. Ég var að skoða ýmsar stillingar og tók eftir því að IPVanish setur óvenju mikla forgang á netþjóninn Ping og raðar þeim samkvæmt því. Annað en það verður þú að taka líkurnar þínar með öllu því sem appið velur fyrir þig.

Ekki misskilja mig – netþjónninn Ping er mikilvægur. Það er í grundvallaratriðum hversu mikil töf netþjóninn sýnir við samskipti við tækið þitt, en það er ekki það mikilvægt í samhengi.

Sem VPN notendur, vissulega ætti að búast við því að við gætum notað línuna í ýmislegt, svo sem Torrenting, vídeóstraum eða eitthvað annað, svo af hverju einbeitið þér bara að Ping? Gerðu lífið einfalt, vinsamlegast.

2. Persónuverndarmál

Þrátt fyrir mjög opinberlega yfirlýsta stefnu þeirra sem ekki eru að skrá þig inn, hefur IPVanish lent í miklum eldsvoða vegna skorts á burðarás í því að standa upp við yfirvöld í fortíðinni. Það sem er ennþá óánægðara er að þeir hafa verið sakaðir um að afhenda upplýsingar sem ekki áttu að vera til.

2.1. Fyrirtæki í Bandaríkjunum

Sem bandarískt fyrirtæki hefur IPVanish trúnaðarskyldu til að aðstoða yfirvöld við rannsókn þeirra. Miðað við hversu hratt þeir hentu notanda sínum undir strætó þegar þeir voru beðnir um af Homeland Security, ertu aftur tilbúinn að veðja á þá til að vernda þig?

Bandaríkin berjast um þessar mundir baráttu um að fá lög um varðveislu gagna samþykkt. Þó að það séu nú ekki með lögboðin lög um varðveislu gagna eins og evrópsku tilskipunina um varðveislu gagna, hversu lengi áður en það verður að veruleika?

2.2. Umdeild skógarhögg

Fyrr á þessu ári (2018) sakaði grein í TorrentFreak IPVanish um afhendingu notendaskrár til yfirvalda (bandaríska heimavarnarráðuneytið). Jæja, _a_ notendanafn samt, en það er nógu slæmt.

Nú var IPVanish tekið yfir tiltölulega nýlega, þannig að þegar þeir voru spurðir út í það, neituðu þeir augljóslega öllu með því að segja að þeir hefðu enga vitneskju um neitt sem gerðist áður en þeir tóku yfir fyrirtækið. Jafnvel þó að mér finnist það hræðilegt að svo alvarlegt brot á einni af aðal stoðum VPN háttsemi var svo varlega burstað undir teppi af nýjum eigendum.

IPVanish gerir ekki, hefur ekki og mun ekki skrá eða geyma annál notenda okkar sem StackPath fyrirtæki. Ég get ekki talað við það sem gerðist á vakt einhvers annars og það stjórnendateymi er löngu horfið. En veistu þetta – auk þess að skrá þig ekki inn mun StackPath verja friðhelgi notenda okkar, óháð því hver krefst annars. “ – Jeremy Palmer, varaforseti, vara & Markaðssetning.

Spurningin er hvort ertu til í að taka orð sín fyrir það þar sem þeir hafa augljóslega varið?

2.3. Óvenjulegar upplýsingar um staðsetningu netþjóna fundust

IPVanish Skrýtinn staðsetningar greindur

Ég hef notað speedtest.net í mjög langan tíma og það hefur venjulega verið rétt, ekki aðeins hvað varðar hraðapróf, heldur einnig að sýna rétta staðsetningu prófþjónanna sem taka þátt. Reyndar er þetta í fyrsta skipti sem ég hef lent í þessu vandamáli í sögu minni um að nota þjónustu þeirra.

Þegar ég var tengdur við IPVanish netþjóna tek ég eftir því að Speedtest reyndi oft að para mig við netþjóna sem voru mjög langt frá þeim stað sem mér var sýndur eins og á. Venjulega parar það þig við nánasta netþjón þinn á staðsetningu þinni.

Svo hvers vegna er það að reyna að para mig við netþjóna í þúsund kílómetra fjarlægð? Ég færði málið upp í tölvupósti til þjónustudeildar þeirra, en þeir horfðu í grundvallaratriðum á spurningu mína. Allar hugmyndir um hvað er að gerast hér?

Því miður hellist þetta undarlega fyrirbæri stundum yfir á landfræðilega þjónustu. Taktu dæmið um atvik iBBC spilarans sem sýnt er hér að neðan;

Óvenjuleg staðsetning miðlara í gegnum BBC spilara

3. Skelfilegur þjónustuver

Stærsti gripurinn minn um IPVanish – þjónustuver. Frekar skortur á því. Ég skil vissulega sum fyrirtæki sem veita ekki þjónustu við viðskiptavini 365/24/7, sérstaklega með spjallþjónustu þar sem kostnaðurinn getur stigmagnast.

Það sem ég get ekki skilið er af hverju tækniþjónustufyrirtæki eins og IPVanish heldur að þeir hafi efni á að gera það ekki.

Ég get ennfremur ekki skilið hvers vegna þeim finnst það í lagi að halda því fram að þeir bjóði þjónustu við allan sólarhringinn, ef þeir taka 3 daga til að svara hálfstyrkur á ítarlegan tölvupóst þar sem beðið er um aðstoð.

IPVanish þjónustuver

TÆKNILEGT eru þeir réttir, þeir svara strax – með sjálfvirkum tölvupósti sem segir að þeir muni svara innan skamms. Samt er þetta svo langt í bága við anda stuðnings við viðskiptavini að ég var einfaldlega skellur á.

Viðbrögð þeirra voru ekki aðeins þremur dögum of seint, heldur tókst það ekki að taka á neinn merkilegan hátt þau mál sem ég var með. Þeir sögðu mér í grundvallaratriðum:

aftengdu núverandi netþjóni og skiptu yfir í aðra samskiptareglu. Prófaðu að tengjast næsta miðlara.

Ég hafði veitt þeim ítarlegar upplýsingar um vandamálin sem blasa við ásamt stillingum skjólstæðings míns og allt sem þeir höfðu að segja var það. Ef ég hefði ekki prófað lausnina sem þeir lögðu til nú þegar, hefði ég skammast mín fyrir í staðinn. Ég er ekki viss um hvort málið sé stefna fyrirtækisins eða aðstoðarmaður viðskiptavina sem raunverulega vill ekki starfið, en niðurstaðan er sú sama.

IPVanish, SKAMMASTU ÞÍN.

4. Lélegt viðskiptavinaforrit

Allt frá forneskjulegri hönnun og mjög glórulausum skorti á valkostum myndi maður segja að IPVanish appið sé straumlínulagað og naumhyggjulegt – ef maður væri góður. Því miður, skortur á mörgum mjög nauðsynlegum aðgerðum gerir það að verkum að það er ekki hugsað í stað þess að straumlínulagaðist.

Frá innilokun í einn dulkóðunarstaðal til skorts á skipulagningu netþjónanna (nema með Ping, það er alltaf að smella með þeim) hefur aðhald í hönnun verið tekið aðeins of langt.

Og persónulega, ef ég væri með þjónustu sem bauð upp á svona lélegan hraða, myndi ég ekki hafa meðferðarskjá í viðskiptavininum sjálfum. Það er eins og að nudda salti í opið sár.

The undirstrik: Er IPVanish VPN verðsins virði?

Þegar ég sest og endurheimti andann eftir langan tíma í þjónustu við viðskiptavini, varð ég að róa í nokkrar mínútur til að ná aftur fókusnum. Einn af gæludýrafóðrinum mínum er léleg þjónusta við viðskiptavini og það hafði ég fengið í spaða í þetta skiptið.

Ennþá, með jafnvægi hlutanna fyrir og á móti þessu fyrirtæki, finnst mér eins og það sé ennþá svolítið óvenjulegt. Tökum sem dæmi harða afstöðu þeirra til öryggis með því að framfylgja 256 bita dulkóðunarstigum. En á sama tíma hafa þeir farið í gegnum mylluna um ásakanir um skógarhögg sem þeir hafa aðeins reynt að bursta til hliðar.

Þegar öllu er á botninn hvolft finnst mér það ekki svo mikil tæknileg vandamál sem standa frammi fyrir IPVanish, heldur afstöðu fyrirtækisins. Frá markaðsframkvæmdastjóra sem getur reynt að bursta ásakanir til hliðar með því að segja „við vitum ekkert“ til starfsfólks viðskiptavina sem í rauninni er alveg sama – mér finnst eins og IPVanish eigi við nokkur alvarleg vandamál að stríða.

Samt með rétta staðsetningu og aðeins smá gljáa, eru ennþá hundruðir ef ekki þúsundir sem munu ekki nenna að gera rétt og lesa upp á vöru áður en þeir kaupa inn í hana.

Persónulega myndi ég ekki snerta IPVanish með tíu feta stöng, en til að vera heiðarlegur, þá hafa það björtu punktana eins og ég hef nefnt í umfjöllun minni.

Lykil atriði

  • ✓ 256 bita dulkóðun
  • ✓ Jafnvægi verðmöguleikar
  • ✓ Styðjið allt að 10 tæki samtímis
  • ✓ 7 daga peningaábyrgð
  • ✓ Styður P2P File Sharing
  • ✓ Stefna án skógarhöggs

Mælt með fyrir

  • • Straumspilun myndbands (stundum)
  • • Öryggisvitaðir notendur
  • • P2P viftur
  • • Notendur í Bandaríkjunum og ESB

>

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map