Proxy.sh vs magán-Internet hozzáférés – a legjobb VPN a Bittorrent számára?

Proxy.Sh vs Internet hozzáférés

Proxy.sh és Privát internet-hozzáférés mindkettő az iparág vezető anonimitását és biztonságát kínálja. Mindkettő garantálja a nem naplózást, a torrent forgalmat az összes kiszolgálón és a teljes felhasználói névtelenséget. Ha a Bittorrent számára a legjobb VPN-t keresi, akkor ne keressen tovább, mint a proxy.sh és a Privát Internet hozzáférés. De ha összehasonlítjuk a két torrent VPN-t, akkor csak egy nyertes lehet. Ki nyeri az egy-egy mérkőzést?


Proxy.sh vs Privát Internet hozzáférés: Gyors VPN összehasonlítás

Proxy.sh vs magán-Internet hozzáférés: Legjobb nincs napló vpn

Proxy.sh VPN

  • Székhelye Seychelle-szigetek
  • Kiszolgálók legalább 40 országban
  • OpenVPN, PPTP és L2TP protokollok
  • Mobile App Android és iOS számára
  • 256 bites AES titkosítás (OpenVPN)
  • Nincs napló. Időszak.
  • Torrent megengedett
  • Tartalmazza a Socks5 Proxy-t, a VPN-terv nélkül
  • 5,00 USD / hó (1 havi ár. Alapterv)
  • 3,33 USD / hónap (12 havi ár, alapterv)
  • Olvassa el a Proxy.sh áttekintést

A részletekért keresse fel a Proxy.Sh webhelyet!

Privát internet-hozzáférés vs. Proxy.sh: A legjobb napló nélküli VPN

Privát internet-hozzáférés

  • Székhely az Egyesült Államokban
  • Szerverek 10+ országban
  • OpenVPN, PPTP és L2TP protokollok
  • Mobile App Android és iOS számára
  • 128 bites Blowfish titkosítás (OpenVPN)
  • Nincs napló. Időszak.
  • Torrent megengedett
  • Tartalmazza a Socks5 Proxy-t, a VPN-terv nélkül
  • Havonta 6,95 USD (1 havi ár. Normál terv)
  • 3,33 USD / hónap (12 havi ár, standard terv)
  • Olvassa el a Privát Internet hozzáférés áttekintést

Lásd a Privát Internet hozzáférést a teljes részletekért!

Proxy.sh Vs Internet hozzáférés: Szoftver és szolgáltatások

Privát internet-hozzáférés és Proxy.sh nagyon hasonló szolgáltatást kínálnak, de van néhány különbség. Mindkét szolgáltató kiváló szoftverrel rendelkezik OpenVPN kapcsolat, egy VPN gyilkos kapcsoló, könnyű hozzáférés a minden VPN szerver, és beépítve DNS szivárgásvédelem.

Mindkettő port-továbbítást kínál a VPN-alagúton keresztül (ritka szolgáltatás), ám mindegyik eltérően valósítja meg. A privát internet-hozzáférés lehetővé teszi, hogy ezt konfigurálhassa a szoftverben, ahol a Proxy.sh lehetővé teszi, hogy ezt megtegye a saját webhelyük fiókpaneljén..

Mindkét VPN-szolgáltató megtartja Nincs VPN-napló és Engedélyezze a torrenteket minden szerveren!

Privát Internet hozzáférési szoftver:
Mint láthatja, a PIA szoftver be- és kikapcsolást kínál a VPN megszakító kapcsoló és a DNS szivárgás elleni védelem számára.

Vannak automatikus csatlakoztatási lehetőségek

A protokoll megválasztása: TCP / UDP

És akár beállíthatsz is kikötői továbbítás a VPN szoftver belsejéből. A Proxy.sh port továbbítást is kínál, de a VPN-fiók oldaláról kell beállítania, nem pedig a szoftverben.

Proxy.sh vs Privát Internet hozzáférés - VPN összehasonlítás

Privát Internet hozzáférésű VPN szoftver

SafeJumper VPN szoftver a Proxy.sh-tól

A Proxy.sh ugyanazokat a szoftveres belső szolgáltatásokat nyújtja, mint a PIA (egyetlen kivétel a szoftveren belüli port-továbbítás)..

Néhány extra funkciót kínálnak, többek között:

Megjeleníti a szerver betöltését és a ping időt
Ez lehetővé teszi, hogy mindig a leggyorsabb kiszolgálót választhassa.

Automatikus újracsatlakozás
Ha be van jelölve, a VPN-kapcsolat azonnal megpróbálja újracsatlakozni, ha ideiglenesen leáll.

Az összes egyedi csomópont-kiszolgáló megjelenítése
Ahelyett, hogy csak a kiszolgálók helyét (országokat vagy államokat) látná, valójában kiválaszthatja az adott kiszolgálón az egyes kiszolgálókat a maximális ellenőrzés érdekében

Automatikus csatlakozás, ha nem biztonságos vezetéknél van
Ez egy hihetetlenül hasznos szolgáltatás. A Safejumper észleli, hogy nem biztonságos vezeték nélküli hálózaton van-e, és automatikusan csatlakozik a VPN szerverhez, hogy megbizonyosodjon arról, hogy biztonságban van-e.
Kattintson a gombra

Proxy.sh szoftver - vpn összehasonlítás

SafeJumper szoftver a Proxy.sh-tól

&# 65279;Szoftver és szolgáltatások következtetése
Mindkét VPN tele van funkciókkal, de eltekintve a magán-Internet hozzáférés egyszerűbb átvitelétől, azt találtuk, hogy a Safejumper a szoftver csomagolt egy kicsit több ütést és rugalmasságot.
Nyertes: Proxy.sh&# 65279;

Proxy.sh vs Privát Internet hozzáférés: Szerver helyek

Proxy.sh országok és szerver helyek

A Proxy.sh kiszolgálókat kínál több mint 40 országban, a választott VPN-csomagtól függően. A két legnépszerűbb terv alapvető és szilárd.

Alapterv (szerverek 6 országban):
USA, Ukrajna, Oroszország, Franciaország, Hollandia, Németország

Speciális terv (szerverek legalább 40 országban)
Ausztrália, Ausztria, Brazília, Kanada, Chile, Cseh Köztársaság, Finnország, Franciaország, Németország, Hongkong, Magyarország, Izland, India, Olaszország, Japán, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Hollandia, Új-Zéland, Lengyelország, Portugália, Románia, Oroszország , Szingapúr, Dél-Afrika, Spanyolország, Svédország, Svájc, Thaiföld, Törökország, Egyesült Királyság, Egyesült Államok (15 USA-s helyszín) és még sok más…
Nyertes: Proxy.sh

Privát internet-hozzáférési országok és helyek

A privát Internet hozzáférés egyetlen, minden méretű VPN-csomagot kínál, így nem kell többet fizetnie a szükséges szolgáltatásokért. Korlátlan sávszélességet és szerverek 10 országban.

Szerver helye: Kanada, Egyesült Királyság, Svájc, Hollandia, Svédország, Franciaország, Németország, Románia, Hongkong, USA (7 USA helyszín)

Következtetés
A PIA szilárd országválasztékot kínál, de azok számára, akiknek maximális helymeghatározási lehetőségekre van szükségük, egyszerűen nem tudják legyőzni a Proxy.sh-t.

Privát Internet hozzáférés vs Proxy.sh: Biztonság és adatvédelem

Tegyük világossá ezt az elején: Mindkét VPN-szolgáltató az iparágvezető adatvédelmet kínálja. Az egész, mind a magán-Internet hozzáférés, mind a Proxy.sh mind a legkeresettebb adatvédelmi és biztonsági funkciókat kínálják versenytársaik költségeinek töredékénél. Nézzük meg az általuk megosztott funkciókat:

A Proxy.sh és a Privát Internet hozzáférés egyaránt kínál:

  • Névtelen fizetések a Bitcoin
  • Megosztott IP-címek (az egyedi felhasználókat nem lehet azonosítani)
  • Nincs napló. Valaha.
  • OpenVPN biztonság (a legmagasabb szintű nem katonai titkosítási protokoll)
  • Internet Kill Switch és DNS szivárgásvédelem – Győződjön meg arról, hogy valódi IP-je soha nincs kitéve
  • Bittorrent megengedett

Most nézzük meg a különbségeket…

1) VPN vállalati hely
A magán Internet hozzáférés székhelye az Egyesült Államokban található, amerikai ügyfél-támogatással. A Proxy.sh székhelye a Seychelle-szigeteken (egy hírhedt adatvédelmi menedékhely és a kalóz-öböl anyavállalatának otthona) található. Melyik a valószínűbb, az Ön szempontjából függ. Egyes felhasználók inkább a nem-us VPN-t részesítik előnyben, mivel kevésbé lesz érzékeny más kormányok elérhetőségére és nyomására.

Személy szerint szeretek egy amerikai VPN-szolgáltatót, mert növelték a felhasználók elszámoltathatóságát és az adatvédelmi politikájukban tett ígéretüket. Kötelesek betartani az amerikai törvényeket, ami azt jelenti, hogy tiszteletben kell tartaniuk a felhasználóikkal kötött szerződéseket és megállapodásokat. Tudod, hogy az adatvédelmi garanciáik nem csupán beszélgetések.
Szél: Privát internet-hozzáférés

2) Beépített tűzfal
A magán-Internet hozzáférés automatikusan beépíti a tűzfalat a VPN-kiszolgálóikba, amennyire tudjuk, a Proxy.sh nem. Ez a tűzfal sokkal nehezebbé teszi a hackerekhez hasonló személyek elérését a számítógépére, ha megtámadja a VPN-kiszolgáló által hozzárendelt IP-címet, ez nagyobb biztonságot jelent az Ön számára..
Szél: Privát internet-hozzáférés

3) Titkosítási erő

A Proxy.sh 256 bites AES titkosítást kínál a biztonságos VPN-alagútban. A privát internet-hozzáférés csak 128 bites.

A nagyobb titkosítás alacsonyabb annak valószínűségét, hogy adatai visszafejthetők legyenek, de ez azt is jelenti, hogy a sebesség lassabb. Perspektivikusan fogalmazva, a mai szabványok szerint még a 128 bites titkosítást is törhetetlennek tekintik, s még az Egyesült Államok kormánya 128 bites titkosítást bíz meg a kommunikációjában. Olyan társadalomban élünk, ahol több van jobb, tehát ha nem veszi figyelembe a kis sebességcsökkenést, 256-bit Jobb.
Szél: Proxy.sh

Biztonsági összefoglaló
Mindkét VPN-szolgáltatás néhány egyedi adatvédelmi funkciót kínál, de végül a privát internet-hozzáférést enyhén élvezzük, mivel a VPN-szolgáltatásukba beépített ingyenes tűzfalaik, valamint az Egyesült Államokban működő vállalattól kapott bizalom miatt.
Nyertes: Privát internet-hozzáférés

Vásároljon VPN-t

Privát Internet hozzáférés vs Proxy.sh – Ár és érték

A privát internet-hozzáférésnek csak egy VPN-csomaga van, amelyet 3 különböző előfizetési időtartamra (1, 6 és 12 hónapra) kínálnak. A Proxy.sh valójában négy tervet kínál: ideiglenes, alap, szilárd és dedikált. A legtöbb felhasználót elsősorban a Alapvető és Szilárd terveket. A tervek teljes leírását itt tekintheti meg. Az árkülönbség mellett a két terv között az egyetlen különbség a kiszolgálók száma, amellyel hozzáférhet.

Proxy.sh alapterv:
  • Szerverek 6 országban
  • Korlátlan sávszélesség
  • 5,00 USD / hó (1 havi előfizetés)
  • 3,33 USD / hónap (12 hónapos előfizetés)

Proxy.sh Solid Plan

  • Kiszolgálók legalább 40 országban
  • Korlátlan sávszélesség
  • Lehetséges, hogy nagyobb sebesség (a kiegészítő szerverek miatt)
  • 10,00 USD / hó (1 havi előfizetés)
  • $ 7.50 / hónap (12 hónapos előfizetés)
Privát internet-hozzáférési terv
  • Szerverek 10 országban
  • Egyesült Államokban működő vállalati és technikai támogatás
  • Korlátlan sávszélesség
  • 6,95 USD / hó (1 havi előfizetés)
  • 3,33 USD / hónap (12 hónapos előfizetés)

Mint láthatja, a Proxy.sh alapterve és a PIA mindenki számára megfelelő terve nagyon összehasonlítható. Úgy gondoljuk, hogy a legtöbb felhasználó választja ki a két terv egyikét, mivel a legtöbb embernek nincs szüksége 40 országbeli szerverhez való hozzáférésre. Általában 3 vagy 4 bőséges. Éves ára ugyanaz (40 dollár / év), de a Proxy.sh egy kicsit olcsóbb a hónaphoz képest. A kompromisszum az, hogy a kiszolgálók mindössze 60% -át kapja, tehát az árak nagyon közel tűnnek. Kis apróságot kell adnunk a privát internet-hozzáférésnek.
Nyertes: Privát internet-hozzáférés (orr mellett)

Proxy.sh vs Privát Internet hozzáférés: Ki a győztes??

Szeretjük mindkét VPN szolgáltatást. Az ajánlat legfelső szintű névtelensége és felhasználói adatvédelme. Mindketten rendkívül nagyok torrent-barát ami közönségünk számára nagy plusz. A végén viszont adunk egy kis életet Privát internet-hozzáférés.

Okunk:

  • A privát internet-hozzáférés jobb értéket kínál, havonta 3,33 dollár áron
  • Váltás a DNS szivárgásvédelemre a szoftverben
  • A névtelenség és a naplózási funkciók azonosak voltak mind a Proxy.sh, mind a PIA esetén
  • Amerikai Egyesült Államokban működő vállalkozás (szerződéses kötelezettség a felhasználói garanciák fenntartására)

Ha további kiszolgálóhelyekre van szüksége, vagy a Átláthatósági jelentés és a Canary, Proxy.sh valószínűleg ez az út. Ez is jó választás azoknak a felhasználóknak, akik nagyobb sebességszabályozást akarnak (a szoftver% kiszolgálóterhelést mutat).

Győztes!

Privát Internet hozzáférés vs Proxy.sh nyertes

A privát internet-hozzáférés a legjobb VPN!

Látogasson el a webhelyre

Runner Up

Proxy.sh vs Privát Internet hozzáférés

Proxy.sh (Runner-Up)

Látogasson el a webhelyre

Érdekelhet:
  • Privát internet-hozzáférés áttekintés
  • Proxy.Sh áttekintés
  • Privát internet-hozzáférés vs BTGuard
  • Teljesen névtelen Bittorrent 3 egyszerű lépésben

Honlap

VPN vélemények
VPN összehasonlítások

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map