SiteGround

対

HostGator

SiteGround VS HostGator –あなたのウェブサイトのより良いホストは誰ですか?

概要

2人の巨人が戦うとき、それはほぼ一致すると思いますが、レビューでは、多くの変数が一致し、結果は少し驚くかもしれません。 SiteGroundとHostGatorは、Webホスティングコミュニティの2つの定評のあるメンバーであり、両方とも会費を支払っています。それでも、彼らがそれを戦い抜くときでさえ、各企業がそれぞれに特化した独自のニッチな領域を持っているかもしれないことを心に留めておいてください。.

SiteGroundとHostGatorは、今日のWebホスティングにおける大きな名前の2つです。非常に多くのレビューがあるので、その一歩を踏み出し、本当にあなたの将来のホストを選択することは、まだ少し難しいかもしれません。私たちはそれを理解しており、もう少しあなたを助けるために、物事をさらに進めて、これらの2つをそれをスラッグさせましょう.

それぞれの機能や仕様を取り入れて、他のものと比較するのは非常に簡単であることを覚えておいてください。代わりに、私たちがやろうとしていることは、ほんの小さな違いでも問題となる重要な領域を前面に出すことです.

レビューを通じて、私たちが求めているのは単にパフォーマンスではなく、ホスティングプロバイダーがビジネスを行うことに対する一般的な態度、およびそれが顧客にどのようにアプローチして対応するかということです。.

全体的に、具体的に見ていきます。

  • バックグラウンド
  • パフォーマンス(速度と稼働時間)
  • 価格
  • 顧客サポート

注意

このレビューで使用されているすべてのテストサイトは、Bithrachが所有および管理していますが、ShiphraShepherds.comは除きます。.

歴史

互いにわずか2年以内に開始されたSiteGroundとHostGatorは、どちらもプレイをバックアップする長い歴史があります。業界でそれぞれ約15年の経験を持つこれら2つの大手企業は、共有ホスティングからエンタープライズ規模のサービスまで、幅広い製品ポートフォリオを成長させ、開発してきました。.

HostGatorの歴史はSiteGroundほどきれいではありません。2012年にEndurance International Group(NASDAQ:EIGI)に買収されたためです。これは、HostGatorの請求ソフトウェアプロバイダーのデータベースに対するハッカーグループの攻撃によるものです。その結果、ユーザー情報と500,000の顧客クレジットカード、ウェブサイトファイル、cPanel構成レコードが漏洩しました.

残念ながら、買収後、EIGは2013年中にサーバー停止の重大なインシデントに直面することになります。ホスティングプロバイダーにとって、これは致命的なことであり、HostGatorのスタートを悪くしました。一部の事柄は単にプロバイダーのせいではないかもしれませんが、それでもそうです–それは起こりました.

SiteGround1

HostGator0

パフォーマンス

すべてのホスティングプロバイダーが独自の強みに基づいたホスティングプランを提供することは間違いありませんが、ホスティングプランの2つの主要なカテゴリについて考えてみましょう。共有およびクラウドホスティング。これらは、ほとんどのサイト所有者が興味を持つ主要なものです.

SiteGroundクラウドホスティング

米国(W)
使用する)
London
シンガポール
サンパウロ

56ミリ秒3ミリ秒98ミリ秒229ミリ秒138ミリ秒

バンガロール
Sydney
日本
カナダ
ドイツ

307ミリ秒222ミリ秒141ミリ秒1ミリ秒103ミリ秒

平均速度:129.8ミリ秒–すべての結果を表示

HostGatorクラウドホスティング

米国(W)
使用する)
London
シンガポール
サンパウロ

32ミリ秒40ミリ秒128ミリ秒323ミリ秒161ミリ秒

バンガロール
Sydney
日本
カナダ
ドイツ

574ミリ秒203ミリ秒159ミリ秒46ミリ秒140ミリ秒

平均速度:180.6ミリ秒–すべての結果を表示

*注意:SiteGround CloudとHostGator Cloudの速度テストは、北米でホストされている両方のWebサイトで実行されました.

クラウドの場合、どちらのサーバーも比較的良好に機能し、サーバーの速度応答に関してGoogleの推奨速度である200ミリ秒を下回っていました。データセンターの場所により、米国大陸の速度は良好なままで、テストを行った東の方で少し東に下がっています.

SiteGround共有ホスティング

米国(W)
使用する)
London
シンガポール
サンパウロ

211ミリ秒215ミリ秒180ミリ秒3ミリ秒351ミリ秒

バンガロール
Sydney
日本
カナダ
ドイツ

66ミリ秒95ミリ秒70ミリ秒240ミリ秒168ミリ秒

平均速度:159.9ミリ秒–すべての結果を表示

HostGator共有ホスティング

米国(W)
使用する)
London
シンガポール
サンパウロ

32ミリ秒36ミリ秒221ミリ秒221ミリ秒139ミリ秒

バンガロール
Sydney
日本
カナダ
ドイツ

717ミリ秒205ミリ秒153ミリ秒36ミリ秒140ミリ秒

平均速度:190ミリ秒–すべての結果を表示

共有ホスティングの場合、SiteGroundの共有テストサイトはシンガポールにありますが、HostGatorは残念ながら北米のホストのみをホストしています。 HostGatorの190ミリ秒と比較してSiteGroundの159ミリ秒の世界平均速度が優れていることを考えると、これは速度テストでわずかに示されています。.

これの主な理由は、SiteGroundが採用しているSupercacherとソフトウェアにある可能性が高いと私は推測しています。これらはすべて、データセンターからの距離に関係なく、データ配信を均等に分散するように設計および最適化されています.

しばらくの間、サーバー情報を見てみましょう

構成に関しては、SiteGroundとHostGatorは異なるアプローチを取ります。シンプルにするために、SiteGroundは意図的にサーバーの負荷を低く保ち、使用中の潜在的なサージを管理できるようにします。一方、HostGatorは安定性を確保するために機器に多額の投資をしています.

SiteGroundには、世界中の都市(シカゴ、ロンドン、アムステルダム、ミラノ、シンガポール)に5つのデータセンターがあり、地理的に非常によく分散しています。もちろん、これは良いことです。 HostGatorは、いわばすべての卵を1つのバスケットに入れており、どちらのデータセンターも北米にあります。.

それを考慮して、HostGatorはクラウドホスティングでSiteGroundを管理し、Sitegroundは共有ホスティングで勝つため、両方にポイントを与えます。

SiteGround1

HostGator1

ただし、ベンチマークは常に正確であるとは限らないため、これら2つのホストが考案した価格を見てみましょう。

稼働時間の保証–彼らはそれを維持できますか?

ここしばらくの間、私はこれらのホストの両方をレーダーに配置し、稼働時間情報を収集してきました。これは、眉を上げる効果が高い分野の1つであり、これを軽視すべきではありません。それを念頭に置いて、もう少し詳しく見て、利用規約(ToS)の内容を見てみましょう。

ToSでのSiteGround稼働時間

「SiteGroundの信頼できるホスティングサービスは、業界をリードするサービスレベルアグリーメント(SLA)によってバックアップされています。. ネットワークの稼働時間を99.9%の時間で保証 アカウントの注文日から12か月間。それを下回る場合は、メールで通知し、次のように自動的にアカウントに補償します。

  • 100%– 99.9%の稼働率:補償なし
  • 99.9%– 99.00%の稼働率:1か月の無料ホスティング
  • 稼働時間の1%ごとに99.00%を下回ると、さらに1か月無料のホスティングが提供されます。」

ToSでのHostGator稼働時間

「利用規約のセクション15には、HostGatorの稼働時間保証に関する正確で最新の情報がすべて含まれています。この記事は、あなたが同意するルールの説明を助けることのみを目的としています.

  • 共有サーバーまたはリセラーサーバーが99.9%の稼働率保証を下回った場合、 五月 アカウントでそのパッケージの1か月分のクレジットを受け取ります.
  • クレジットの承認はHostGatorの単独の裁量によるものであり、提供された正当性に依存する場合があります。」

ただし、これら2組の引用を十分に注意深く見れば、はっきりとした違いに気付くでしょう。はい、アップタイムが言及され保証されていますが、SiteGroundは明示されたダウンタイムの超過を補うと明言していますが、HostGatorはこの問題についてよりスリムにしようとしています。それは私が「無意味な保証」と呼んでいるものを回避しようとします.

これは、会社が理由を明記することなく、顧客に報酬を支払わない権利を留保するため、単にショーのためにそこに置くことを意味します。論理的には、ダウンタイムの補償を主張するすべての試みを単に拒否することができます。 HostGatorの恥!

SiteGround1

HostGator0

SiteGroundまたはHostGatorの方が価格が高いですか?

クラウドホスティング

クラウドホスティングの場合、SiteGroundのプランは全体的にはるかに高価です。ただし、それらが提供するものは、HostGatorが各プランで提供しているスニペットだけではなく、クラウドホスティング環境の真の精神を反映しています.

SiteGroundのクラウドホスティングプランは企業顧客向けであり、HostGatorはクラウドエクスペリエンスを試してみたい個人をターゲットにしていると思います。また、SiteGroundのはるかに高い価格は、完全に管理された真のクラウドホスティングアカウントを反映しています.

SiteGround Cloudの料金

SiteGround Cloud

HostGator Cloudの料金

HostGatorクラウド

これら2つに穴をあけるには、リンゴとオレンジを比較します。 SiteGroundは完全に管理されたクラウドホスティングオプションを提供していますが、HostGatorのクラウドオファリングはより充実した共有ホスティングタイプの取引であり、価格に示されています.

SiteGround1

HostGator1

共有ホスティング

共有ホスティングの場合、価格の点で違いがありますが、両方のホストは、十分な予算のあるWebホストの範囲内にあります。あなたの正確な要件に応じて選択できる多くのオプションがあるので、これはある意味で消費者に適しています.

SiteGround共有ホストの料金

SiteGround Shared

HostGator共有ホストの料金

HostGator共有

SiteGround1

HostGator1

顧客サポート

すべてのホスティングプロバイダーは何らかの形でテクニカルサポートを提供していますが、提供するサービスとその提供能力は重要な要素です。この場合、両方のホストが電話やライブチャットなどの強力なサポートオプションを提供します.

SiteGroundから:

「次の対応可能なエージェントを待つのが嫌いですか?だから私たちも.

すべてのシフトに人員を配置するため、電話またはオンラインチャットに対応できる担当者が常にいるため、次の対応可能なオペレーターを数秒以上待つ必要がありません。また、各従業員のスピードとチーム全体のパフォーマンスを定期的に評価しています。」

SiteGroundは、関連する問題のホスティングに加えて、次のビデオで主張されているように、さまざまなWebの問題(プラグインや拡張機能など)もサポートしています。

一方、HostGatorは、すべてのサポートオプションを単一のページに配列するだけで、簡単にアクセスできます。ただし、HostGatorの現在の所有者であるEIGは、そのカスタマーサポート全体について、非常に多くの不満を持っています。実際、彼らのスタッフでさえ、カスタマーサポートに関する会社の態度について不満があります。

「これは、魂を砕く仕事が好きな人のために働くのに良い会社です。実際の顧客を気にしませんか?これはあなたの仕事です。曖昧なタイトル、変化する職務内容、そして何が起こっているのかを知っている人がいないのでクールです。今すぐお申し込みください!」 (ソース)

これには本当にSiteGroundを使用する必要があります。

SiteGround1

HostGator0

評決– SiteGroundまたはHostGator?

これで、最終的な集計スコアは6:3になります。正直なところ、このレビューを書く前は、もっと緊密な戦いになると思っていました。悪魔はいつも細部にいたと思いますが、焦点を合わせると、通常見落とされているものが出てきます。.

ただし、これはHostGatorが悪いホストであることを意味するものではありませんが、最終的な選択は、正確なニーズに基づいている可能性があります。.

それでも、SiteGroundのチームに敬意を表します。このガントレットを正常に実行できたことを祝福し、誠実でパフォーマンス主導のビジネスを実行する彼らの努力を称賛します.

SiteGround

https://www.siteground.com
全文を読む
6

HostGator

https://www.hostgator.com
全文を読む

Bitcatcha読者向けのお得な情報

  • SiteGround:ウェブホスティングが60%オフ($ 3.95 /月から).
  • HostGator:最大60%割引のクーポンコード「bitcatcha」を使用します。 (12ヶ月契約)料金を見る
Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me