Proxy.Sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस

Proxy.sh तथा निजी इंटरनेट एक्सेस दोनों प्रस्ताव उद्योग गुमनामी और सुरक्षा का नेतृत्व करते हैं। वे दोनों सभी सर्वरों पर नो-लॉग्स गारंटी, टोरेंट ट्रैफ़िक और कुल उपयोगकर्ता गुमनामी प्रदान करते हैं। यदि आप बिटटोरेंट के लिए सबसे अच्छे वीपीएन की तलाश कर रहे हैं, तो प्रॉक्सी.श और निजी इंटरनेट एक्सेस से आगे नहीं देखें। लेकिन जब आप शीर्ष दो टोरेंट वीपीएन की तुलना करते हैं, तो केवल एक विजेता हो सकता है. जो हेड टू हेड मैचअप जीतता है?

Proxy.sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस: त्वरित वीपीएन तुलना

Proxy.sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस: सॉफ्टवेयर और सुविधाएँ

निजी इंटरनेट एक्सेस तथा Proxy.sh एक समान सुविधा सेट प्रदान करते हैं, लेकिन कुछ अंतर हैं। दोनों प्रदाताओं के पास उत्कृष्ट सॉफ़्टवेयर हैं जो सुविधाएँ देते हैं OpenVPN कनेक्टिविटी, ए वीपीएन किल स्विच, के लिए आसान पहुँच सभी वीपीएन सर्वर, और में बनाया गया डीएनएस लीक संरक्षण.

वे दोनों वीपीएन सुरंग (एक दुर्लभ विशेषता) के माध्यम से पोर्ट फॉरवर्डिंग की भी पेशकश करते हैं, लेकिन प्रत्येक इसे अलग तरीके से लागू करता है। निजी इंटरनेट का उपयोग आपको सॉफ्टवेयर के अंदर इसे कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है, जहां Proxy.sh आपको उनकी वेबसाइट पर अपने खाता पैनल के अंदर करने की अनुमति देता है.

दोनों वीपीएन प्रोवाइडर रखते हैं कोई वीपीएन लॉग नहीं तथा सभी सर्वर पर टोरेंट की अनुमति दें!

&# 65,279;सॉफ्टवेयर और सुविधाएँ निष्कर्ष
दोनों वीपीएन सुविधाओं से भरे हैं, लेकिन निजी इंटरनेट एक्सेस के साथ आसान पोर्टफ़ॉर्मिंग से अलग, हमने पाया कि ए Safejumper सॉफ्टवेयर एक छोटे से अधिक पंच और लचीलापन पैक.
विजेता: Proxy.sh&# 65,279;

Proxy.sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस: सर्वर स्थान

निजी इंटरनेट एक्सेस बनाम प्रॉक्सी.श: सुरक्षा और गोपनीयता

आइए शुरुआत में इसे स्पष्ट करें: ये दोनों वीपीएन प्रोवाइडर उद्योग की अग्रणी गोपनीयता प्रदान करते हैं. बोर्ड के चारों ओर, निजी इंटरनेट एक्सेस और प्रॉक्सी दोनों अपने प्रतिद्वंद्वियों की लागत के एक अंश पर गोपनीयता और सुरक्षा सुविधाओं के बाद सबसे अधिक मांग वाले कुछ प्रदान करते हैं। आइए नज़र डालते हैं उनके द्वारा साझा की गई विशेषताओं पर:

Proxy.sh और निजी इंटरनेट एक्सेस ऑफ़र दोनों:

• बेनामी भुगतान के साथ Bitcoin
• साझा आईपी पते (एकल उपयोगकर्ताओं की पहचान नहीं की जा सकती)
• कोई लॉग नहीं। कभी.
• OpenVPN सुरक्षा (उच्चतम स्तर का गैर-सैन्य एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल)
• इंटरनेट किल स्विच और डीएनएस लीक प्रोटेक्शन – सुनिश्चित करें कि आपका True IP कभी एक्सपोज़्ड नहीं है
• बिटटोरेंट अनुमति है

अब कुछ अंतरों पर गौर करते हैं…

1) वीपीएन कॉर्पोरेट स्थान
यू.एस. आधारित ग्राहक सहायता के साथ निजी इंटरनेट एक्सेस का मुख्यालय संयुक्त राज्य में है। Proxy.sh सेशेल्स (एक कुख्यात गोपनीयता आश्रय और समुद्री डाकू खाड़ी की मूल कंपनी का घर) से बाहर आधारित है। कौन सी बेहतर संभावना है, आपकी बात पर निर्भर करता है। कुछ उपयोगकर्ता गैर-वीपीएन पसंद कर सकते हैं क्योंकि यह अन्य सरकारों की पहुंच और दबाव के लिए कम संवेदनशील होगा.

मुझे व्यक्तिगत रूप से यू.एस. आधारित वीपीएन प्रदाता होना पसंद है क्योंकि उन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं के प्रति जवाबदेही बढ़ाई है और उनकी गोपनीयता नीति में किए गए वादों को बरकरार रखा है। वे अमेरिकी कानूनों का पालन करने के लिए मजबूर हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अपने उपयोगकर्ताओं के साथ किए गए अनुबंधों और समझौतों का सम्मान करना होगा। आप जानते हैं कि उनकी गोपनीयता की गारंटी सिर्फ बात नहीं है.
एज: प्राइवेट इंटरनेट एक्सेस

2) निर्मित फ़ायरवॉल
निजी इंटरनेट एक्सेस स्वचालित रूप से अपने वीपीएन सर्वरों में एक फ़ायरवॉल बनाता है, जहाँ तक हम बता सकते हैं, Proxy.sh नहीं है। यह फ़ायरवॉल किसी ऐसे व्यक्ति के लिए और अधिक कठिन हो जाता है जैसे कि किसी हैकर के पास आपके वीपीएन सर्वर द्वारा आपके लिए दिए गए आईपी पते पर हमला करके आपके कंप्यूटर तक पहुँचना है, जिसका अर्थ है आपके लिए अधिक सुरक्षा।.
एज: प्राइवेट इंटरनेट एक्सेस

Proxy.sh 256-बिट AES एन्क्रिप्शन प्रदान करता है उनकी सुरक्षित वीपीएन सुरंग पर. निजी इंटरनेट एक्सेस केवल 128-बिट है.

ग्रेटर एन्क्रिप्शन का मतलब है कि आपके डेटा को डिक्रिप्ट किया जा सकता है, लेकिन यह भी धीमी गति का मतलब है। हालांकि इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, आज भी 128-बिट एन्क्रिप्शन को आज के मानकों से अटूट माना जाता है, और यहां तक ​​कि अमेरिकी सरकार अपने संचार के लिए 128-बिट एन्क्रिप्शन पर भरोसा करती है। हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जहां अधिक बेहतर है, हालांकि, अगर आपको थोड़ी सी भी गति का नुकसान नहीं होता है, 256-बिट बेहतर है.
एज: प्रॉक्सी .sh

सुरक्षा सारांश
दोनों वीपीएन सेवाएं कुछ विशिष्ट गोपनीयता सुविधाएँ प्रदान करती हैं, लेकिन अंत में हम निजी इंटरनेट एक्सेस को थोड़ी बढ़त देते हैं, क्योंकि उनके वीपीएन सेवा में निशुल्क फ़ायरवॉल शामिल है, साथ ही आपको यू.एस. आधारित निगम से प्राप्त होने वाला विश्वास भी।.
विजेता: निजी इंटरनेट एक्सेस

Proxy.sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस – मूल्य और मूल्य

निजी इंटरनेट एक्सेस में केवल 3 अलग-अलग सदस्यता लंबाई (1, 6, और 12 महीने) में एक वीपीएन पैकेज है। Proxy.sh वास्तव में 4 योजनाएं प्रदान करता है: अस्थायी, बुनियादी, ठोस और समर्पित। अधिकांश उपयोगकर्ता मुख्य रूप से इसमें रुचि लेंगे बुनियादी तथा ठोस योजना है। आप योजनाओं का पूरा विवरण यहाँ देख सकते हैं। मूल्य से अलग इन दो योजनाओं के बीच एकमात्र अंतर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सर्वर की संख्या है.

जैसा कि आप देख सकते हैं, Proxy.sh और PIA के एक आकार-फिट-सभी योजना से मूल योजना काफी तुलनीय है। हमें लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ता इन दो योजनाओं में से एक को चुनेंगे, क्योंकि अधिकांश लोगों को केवल 40 देशों में सर्वर तक पहुंचने की आवश्यकता नहीं है। आमतौर पर 3 या 4 बहुत है। उनकी वार्षिक कीमत समान ($ 40 / वर्ष) है लेकिन Proxy.sh महीने-दर-महीने थोड़ा सस्ता है। ट्रेडऑफ़ आपको केवल 60% सर्वर मिलता है, इसलिए मूल्य निर्धारण बहुत करीब लगता है। हम निजी इंटरनेट एक्सेस के लिए एक छोटी धार देने जा रहे हैं.
विजेता: निजी इंटरनेट एक्सेस (एक नाक से)

Proxy.sh बनाम निजी इंटरनेट एक्सेस: विजेता कौन है?

हम इन दोनों वीपीएन सेवाओं से प्यार करते हैं। प्रस्ताव शीर्ष शेल्फ गुमनामी और उपयोगकर्ता गोपनीयता। वे भी दोनों बेहद हैं धार के अनुकूल जो हमारे दर्शकों के लिए एक बड़ा धन है। हालांकि अंत में, हम थोड़ी बढ़त देते हैं निजी इंटरनेट एक्सेस.

हमारे कारण:

• निजी इंटरनेट एक्सेस $ 3.33 / माह मूल्य स्तर पर बेहतर मूल्य प्रदान करता है
• सॉफ्टवेयर में DNS रिसाव संरक्षण टॉगल करें
• गुमनामी और लॉगिंग फीचर्स Proxy.sh और PIA दोनों के लिए समान थे
• यू.एस. आधारित कंपनी (उपयोगकर्ताओं के लिए गारंटी को बनाए रखने के लिए संविदात्मक दायित्व)

यदि आपको अधिक सर्वर स्थानों की आवश्यकता है या आप अतिरिक्त सुरक्षा चाहते हैं पारदर्शिता रिपोर्ट और वारंट कैनरी, Proxy.sh शायद जाने का रास्ता है। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए भी एक अच्छा विकल्प है जो अधिक गति नियंत्रण चाहते हैं (सॉफ्टवेयर% सर्वर लोड दिखाता है).

Kim Martin Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me