SiteGround VS Bluehost – Mengapa Kami Berfikir Anda Perlu Berjalan Dengan SiteGround

Tapak Tapak


lwn

Bluehost

SiteGround vs Bluehost – Mengapa Kami Berfikir Anda Perlu Berjalan Dengan SiteGround

tl; dr

Sekali lagi, kami melihat dua nama yang mantap dalam perniagaan hosting. SiteGround, kerana kita sudah biasa dengannya, dan saya yakin bahawa ia berfungsi sebagai penanda aras yang baik yang mana kita dapat membandingkan syarikat hosting lain.

Dalam pertempuran menentang apa yang nampaknya merupakan tawaran kuat dari Bluehost, yang terakhir itu sayangnya ditarik ke bawah kerana gabungan faktor, antaranya aduan pengguna dan reputasi syarikat induk yang kurang hebatnya, EIG. Secara keseluruhan, hasilnya sangat memihak kepada SiteGround.

Dalam perniagaan hosting selama lebih dari dua dekad, SiteGround telah membina reputasinya dari bawah ke atas. Hari ini, syarikat yang hebat ini mempunyai lebih daripada satu juta domain melalui lokasi yang tersebar di seluruh dunia.

Antara tawarannya yang terkenal ialah teknologi kelajuannya dan bersama dengan kemas kini WordPress automatik, sandaran kerap, SSL percuma dari Let’s Encrypt SSL, semuanya dikendalikan dengan mudah melalui cPanel, pasti SiteGround salah satu raja dalam arena hosting web.

Sebagai perbandingan, Bluehost hari ini merupakan syarikat EIG, walaupun telah menjalankan perniagaannya selama SiteGround berada. EIG secara tradisional bukan syarikat teknologi, melainkan strategi utamanya terletak pada pemerolehan syarikat hosting.

EIG mengambil alih Bluehost berikutan pengenalan yang buruk oleh pemilik CPU sebelumnya, yang akhirnya membekukan laman web yang dihoskan selama berjam-jam setiap hari.

Inilah yang akan kita bandingkan hari ini

  1. Pelan dan Harga
  2. Ciri Utama – SiteGround Menawarkan pemindahan laman web PERCUMA!
  3. Prestasi – Lokasi, Kelajuan dan Masa Pelayan
  4. Sokongan Pelanggan dan Apa Kata Pengguna
  5. Antaramuka pengguna
  6. Apa yang Saya Suka Tentang SiteGround
  7. Apa yang Saya Suka Tentang Bluehost
  8. Pemikiran Akhir

Nota

Dua laman web ujian yang digunakan dalam tinjauan ini dimiliki dan ditadbir oleh Bitcatcha. Kedua-dua SGUSHosted.com dan BHHosted.com dihoskan di pusat data masing-masing di Amerika Syarikat.

Pelan dan Harga

Premis paling asas kebanyakan web host berpusat di sekitar dua bidang teras, harga dan ciri mereka. Mari kita lihat apa yang kedua-duanya berdampingan dari segi harga dan beberapa ciri utama;

TapakGroundBluehost

HARGA INTRO PRICEINTRO
StartUp / Basic $ 3.95 $ 2.95
GrowBig / Plus $ 5.95 $ 5.95
GoGeek / Perdana $ 11.95 $ 5.95

PEMBAHARUAN
StartUp / Basic $ 9.95 $ 7.99
GrowBig / Plus $ 14.95 $ 10.99
GoGeek / Perdana $ 29.95 $ 14.99
Lawati

Ciri-ciri utama

SiteGround GrowBigBluehost Plus
Laman Web Tidak terhad Tidak terhad
Ruang20 GBTidak Terukur
Lebar Jalur Tidak Hadir
Pembina Laman webYa
Domain Tidak terhad Tidak terhad
Panel KawalancPanelEnhanced cPanel
Sandaran Percuma Ya (Harian) Tidak
Penghijrahan Percuma Ya Tidak
Akaun E-mel Percuma: Ya
Ciri-ciri Penuh

Seperti yang dinyatakan dalam carta, rancangan Bluehost Plus yang ditawarkan dengan tawaran pengenalan $ 5,95 dibandingkan dengan rancangan hosting bersama peringkat tengah SiteGround. Di beberapa bidang utama, SiteGround mengatasi Bluehost kecuali di ruang simpanan.

Ini nampaknya agak tidak biasa, kerana harga ruang penyimpanan hampir tidak dapat dielakkan oleh kebanyakan syarikat hosting web hari ini, tetapi kemungkinan disebabkan oleh pengoptimuman peralatan pada akhir SiteGround kerana teknologi kelajuan mereka.

Secara peribadi, Saya lebih suka semua fungsi lanjutan yang ditawarkan oleh SiteGround bukannya ruang simpanan yang tidak terhad. Penghijrahan percuma adalah GEM NYATA di sini, kerana tidak banyak penyedia hosting yang menawarkan ini secara percuma.

Pemindahan Tapak SiteGround

Siteground juga mengatakan:

“Kami menyediakan pemindahan laman web percuma sebagai sebahagian daripada perkhidmatan onboarding kami sejak hari pertama syarikat kami. Pada masa ini kami menerima lebih dari 3,000 permintaan migrasi setiap bulan. Pengalaman yang terkumpul sangat luar biasa dan anda boleh bertaruh bahawa pasukan kami telah menemui dan menyelesaikan (hampir) sebarang masalah yang mungkin muncul semasa pemindahan laman web. “

Ketahui lebih lanjut mengenai pemindahan laman web percuma.

Bayaran Bluehost untuk migrasi laman web

Saya pernah menghadapi situasi ini lebih daripada beberapa kali pada masa lalu, dan bagi mereka yang tidak menawarkan ini secara percuma, mereka juga mengenakan banyak bayaran, bermula dari $ 100 ke atas untuk laman web yang paling asas!

Sebenarnya, Bluehost ingin mengenakan bayaran $ 149,99 yang besar kerana memindahkan laman web anda. Tidak mungkin saya akan mengeluarkan wang sebanyak itu.

$ 149.99 untuk pemindahan laman web

Tapak Tapak1

Bluehost0

Prestasi – Lokasi, Kelajuan dan Masa Pelayan

Lokasi pelayan

SiteGround mempunyai penyebaran lokasi yang sangat baik untuk pusat datanya di tiga benua. Ia mempunyai satu lokasi AS (Chicago), tiga di Eropah (London, Amsterdam, Milan) dan satu di Asia (Singapura). Lokasi-lokasi ini strategik dan menawarkan kepantasan yang sangat baik kepada pelanggan SiteGround dalam rancangan hosting mereka.

Bluehost juga bergantung pada beberapa lokasi, di AS (Utah), Eropah (London) dan Asia (Mumbai dan Hong Kong).

Kelajuan Pelayan SiteGround

AS (W)
AS (E)
London
Singapura
Sao Paulo

55 ms3 ms92 ms223 ms139 ms

Bangalore
Sydney
Jepun
Kanada
Jerman

380 ms226 ms148 ms12 ms103 ms

Dinilai A +; Purata Kelajuan: 138.1 ms
(Lihat hasil penuh)

SiteGround jelas mempunyai kekuatan di AS, walaupun perkhidmatan Eropah juga sangat pantas.

Terdapat sedikit kependaman di lokasi Singapura kerana jarak dari pelayan fizikalnya (Laman ujian kami dihoskan di pusat data Chicago mereka). Ini nampaknya diimbangi oleh kepantasan Oceania termasuk Australia yang setara, yang baik untuk laman web lain di Asia.

Kelajuan Bluehost Server

AS (W)
AS (E)
London
Singapura
Sao Paulo

23 ms78 ms183 ms93 ms164 ms

Bangalore
Sydney
Jepun
Kanada
Jerman

330 ms168 ms125 ms92 ms174 ms

Dinilai A; Purata Kelajuan: 153 ms
(Lihat hasil penuh)

Bluehost juga menunjukkan masa tindak balas pelayan yang cepat di banyak lokasi, tetapi Eropah nampaknya sedikit menderita. Dalam perbandingan leher ke leher, mungkin tidak terdapat banyak perbezaan yang jelas antara kedua-duanya. Walau bagaimanapun, kita dapat melihatnya Pelayan SiteGround menawarkan jangka masa yang lebih stabil daripada Bluehost di seluruh papan.

Tapak Tapak1

Bluehost1

Waktu tamat

Saya dengan senang hati mengatakan bahawa untuk kedua-dua tuan rumah, waktu operasi sepertinya tidak menjadi perhatian utama. Selama 30 hari, kedua-duanya telah menunjukkan waktu operasi 100 peratus yang sangat baik.

Sekiranya anda tidak biasa dengan waktu operasi, kebanyakan host menawarkan minimum 99 peratus dan bahkan beberapa minit ke bawah dapat memberi kesan yang signifikan pada jumlah ini.

Waktu operasi SiteGround

Waktu operasi SiteGround

Waktu operasi Bluehost

Waktu operasi Bluehost

Namun, ada elemen tambahan untuk uptimerobot yang diawasi oleh banyak orang, kerana pada dasarnya ini bertujuan untuk menunjukkan… baiklah, sampai waktunya. Sekiranya anda memperhatikan grafik dalam setiap gambar, ini menunjukkan masa tindak balas yang biasa ditunjukkan oleh pelayan.

Walaupun kedua-duanya mempunyai waktu penggunaan 100 peratus, Bluehost mempunyai masa respons yang jauh ketinggalan di belakang SiteGround. Ini adalah salah satu perkara penting yang saya rasa adalah faktor asas yang mempengaruhi penilaian hos.

Tapak Tapak1

Bluehost0

Sokongan pengguna

Salah satu perkara penting dalam menangani hos web – dan saya tidak cukup menekankannya – adalah sokongan pelanggan mereka.

Walaupun anda pengguna biasa dan membayangkan memerlukan pertolongan hanya sekali-sekala, berurusan dengan kakitangan sokongan yang tidak responsif atau tidak bersikap tidak peduli akan sangat menjengkelkan.

Dan percayalah, anda mungkin memerlukan pertolongan mereka lebih kerap daripada yang anda harapkan. Dari masalah seperti waktu henti hingga penyambungan dan keselamatan pelayan, sambungan utama anda ke hos adalah melalui kakitangan sokongan mereka. Tidak ada yang lebih penting daripada pasukan sokongan yang bertindak balas dengan cepat dan cekap.

Oleh itu, apa yang diperoleh oleh kedua-dua gergasi ini dari segi sokongan?

Perkhidmatan pelanggan SiteGround

Saya sangat gembira kerana SiteGround menjalankan sokongan penuh, menawarkan perkhidmatan sembang langsung 365 hari, sistem tiket dan juga nombor yang boleh anda hubungi untuk mendapatkan bantuan. Memandangkan pengalaman masa lalu dengan beberapa sembang langsung, saya menarik nafas lega ketika mesej saya dibalas dalam masa 10 saat. Ada beberapa ketika sebelum ini saya terus menunggu begitu lama saya fikir sistem sembang sudah rosak!

Perkhidmatan pelanggan Bluehost

Penyediaannya serupa di perkhidmatan pelanggan Bluehost dan walaupun saya tidak lama berada di sini, saya masih merasa sedikit curiga mengenai sokongan mereka. Ini kembali kepada kenyataan bahawa Bluehost adalah syarikat EIG, yang mana saya telah mendengar banyak perkara negatif.

Sebenarnya, masalah itu muncul hanya dalam tinjauan perbandingan sebelumnya, yang boleh anda baca di sini – SiteGround VS Hostgator.

Masalah utama datang apabila tiba masanya bagi orang ramai untuk mengkaji semula perkhidmatan mereka. Di sinilah kita menggali lebih jauh di belakang tabir dan mengetahui apa sebenarnya.

Apa pendapat pengguna mengenai SiteGround

Pendapat Pengguna SiteGround

Pendapat pengguna mengenai Bluehost

Emosi bercampur di Bluehost

Seperti yang anda lihat, ada emosi bercampur ketika datang ke Bluehost, yang merupakan sesuatu yang perlu dibimbangkan. Tidak dapat menawarkan aliran perkhidmatan yang stabil kepada pelanggan adalah masalah dan perlu diperhatikan hal ini.

Sebenarnya, ada beberapa kali pengguna menggunakan media sosial untuk bercerita tentang tahap buruk layanan pelanggan yang diberikan kepada mereka, bersama dengan perkhidmatan:

Pendapat Twitter di Bluehost

Tapak Tapak1

Bluehost0

Antaramuka pengguna

Bagi anda yang mungkin baru menggunakan web hosting, ada dua aspek untuk istilah ‘user interface’ ketika datang ke akaun hosting anda.

Yang pertama adalah antara muka anda dengan akaun host web, yang merupakan pandangan yang lebih luas mengenai perkhidmatan yang anda gunakan. Yang lain adalah panel kawalan yang bertujuan menangani fungsi rancangan web hosting anda.

Yang terakhir lebih penting kerana di situlah anda akan menghabiskan sebahagian besar masa dan usaha anda. SiteGround dan Bluehost menawarkan cPanel, walaupun sedikit berkulit untuk menjadikannya kelihatan lebih unik.

(Kiri: SiteGround; Kanan: Bluehost)

cPanel adalah pilihan yang bagus kerana menawarkan cara yang sangat mesra pengguna untuk menguruskan laman web mereka. Ia juga merupakan antara muka yang sangat biasa, yang bermaksud bahawa jika anda memerlukan pertolongan, hanya satu batu.

Walaupun Bluehost menawarkan apa yang mereka namakan sebagai Versi CPanel yang Disempurnakan, sejujurnya saya merasakan ia lebih mirip versi yang dipermudahkan. Benar, ini bagus untuk pembeli hos web kali pertama, tetapi dalam jangka masa panjang saya merasakan terdapat lebih banyak fleksibiliti dalam penawaran SiteGround.

Memahami perkembangan laman web tidak memerlukan jangka masa yang sangat lama. Semasa anda pergi, anda akan dapati bahawa mempunyai akses ke lebih banyak fungsi adalah perkara yang sangat baik, terutamanya kerana ini bermakna anda tidak perlu menghubungi kakitangan perkhidmatan pelanggan tuan rumah anda sekerap.

Tapak Tapak1

Bluehost0

Apa yang Saya Suka Tentang Tapak Tapak

Banyak pengalaman, rekod prestasi tanpa cela dan prestasi mengagumkan. Sorotan utama ini menjadikan SiteGround berdiri di atas persaingan dari segi penawaran hosting web yang dikongsi. Tuntutan mereka untuk mempercepat teknologi sukar ditandingi, walaupun terdapat harga yang sedikit lebih tinggi.

Secara ringkas;

  • Ciri-ciri yang sangat baik
  • Reputasi yang baik
  • Kelajuan stabil
  • Sokongan perkhidmatan pelanggan yang kuat

Apa yang saya gemari Tentang Bluehost

Apa yang boleh saya katakan? Saya pengisap harga rendah dan leher dan leher yang sepadan, tidak ada perbandingan antara rancangan hosting web bersama SiteGrounds berbanding Bluehosts. Bagi penyedia hosting web, walaupun hanya untuk tempoh pendaftaran awal, Bluehost mempunyai rancangan murah dan anda akan sukar mencari banyak yang harganya lebih rendah.

Walaupun saya tahu bahawa terdapat aduan dan ulasan buruk di luar sana, penarikan harga tidak dapat ditolak. Tetapi itu hanya saya kerana saya seorang yang murah dan tidak menggunakan laman web saya untuk apa sahaja.

  • Titik harga yang kukuh
  • Ciri-ciri yang baik
  • Perkhidmatan yang mapan

Pemikiran Akhir

Ya, ada perkara yang saya sukai mengenai apa yang ditawarkan oleh setiap tuan rumah, sayangnya, cinta peribadi saya dengan harga terendah, saya tidak dapat menafikan bahawa SiteGround menawarkan tawaran yang lebih baik.

Selain dari ciri-ciri yang disertakan dalam rancangan, penendang sebenarnya adalah reputasi buruk yang mengikuti EIG seperti anjing di tumit, menjauh sepanjang masa.

Seperti yang mereka katakan, buktinya ada dalam puding dan orang ramai juga telah bercakap. Itu menambah reputasi SiteGround yang sangat baik menjadikannya tidak mudah difahami di sini, bahawa mereka adalah juara.

Tapak Tapak

https://www.siteground.com
BACA ULASAN PENUH
5

Bluehost

https://www.bluehost.com
BACA ULASAN PENUH
1

Tawaran untuk pembaca Bitcatcha

SiteGround: Potongan 60% pada hosting web (Dari $ 3.95 / bln).

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map