이 글을 읽고 있다면 호스팅 요구에 맞는 VPS 솔루션을 찾고있을 것입니다. 이 기사를 통해 가장 인기있는 VPS 서비스 5 가지를 소개하고 왜 그토록 놀랍습니까?.

하지만 그 전에 VPS가 실제로 무엇이고 사람들이 왜 이런 서비스를 원하는지 살펴 보겠습니다.

VPS 란??

VPS (또는 Virtual Private Server) 호스팅은 표준 공유 웹 호스팅과 전용 서버 서비스 사이에 잘 ​​어울리는 고유 한 호스팅 기술입니다..

전용 서버의 가격표없이 공유 서버보다 더 많은 서버 성능, 기능 및 유연성을 제공하는 호스팅 계획이 필요한 비즈니스에 가장 적합합니다..

다시 말해, VPS 호스팅은 두 가지 이점을 모두 제공합니다. 더 많은 것을 얻을 수 있지만 너무 터무니없는 가격으로.

다음은 기본 사항에 대한 간단한 요약입니다. 더 배가 고픈 경우 온라인으로 확인할 수있는 놀라운 VPS 호스팅 가이드가 많이 있습니다.

VPS에 대한 추가 정보

VPS를 사용하면 웹 사이트를 실제 서버의 가상 구획에 보관할 수 있습니다. 공유 호스팅 서버와 비슷하게 들릴 수도 있지만 실제로는 자체 운영 체제, 전용 리소스 (CPU 및 RAM) 및 가상 사설 서버의 전용 스토리지가 있기 때문에 실제로는 다릅니다..

VPS 호스팅

VPS 호스팅 비용은 전체 서버의 일부에 불과합니다. (출처)

따라서 개인 서버의 이점이 필요하지만 비용을 낮추는 것이 좋습니다.

차이점이 뭐야?

“정말 차이가 있습니까?”

물론 있고 생각보다 큽니다!

차이점을 더 잘 이해하기 위해 각 호스팅 서비스의 내부 작업을 살펴 ​​보겠습니다..

공유 서버 호스팅

공유 서버 호스팅을 사용하면 웹 사이트가 수백 개의 다른 웹 사이트와 함께 단일 물리적 서버에서 호스팅됩니다. 종종 가장 저렴한 호스팅 계획이지만 모든 서버 리소스를 다른 사용자와 공유 할 때 가장 제한적입니다..

집 동료와 아파트에 사는 것과 거의 같습니다. 누군가 화장실을 갈 때까지 모든 재미와 게임.

네, 얘기하고 있어요, 카렌 화장실을 멈춰라.

일반적으로 공유 서버 호스팅은 많은 대역폭이나 서버 리소스가 필요하지 않은 소규모 웹 사이트에 더 적합합니다. 대부분의 공급자는 서버 유지 관리를 관리하므로 기술 지식이없는 사용자가 쉽게 사용할 수 있습니다..

단점은 리소스가 매우 제한적이며 사용자가 나쁜 경우 결국 모든 리소스를 낭비하게되어 웹 사이트 속도가 느려질 수 있다는 것입니다..

웹 사이트 속도가 느려지면 어떻게되는지 아십니까? 전환이 줄어 듭니다. 아무도 좋아하지 않는 것.

가상 사설 서버 (VPS) 호스팅

시끄러운 화장실 호기 친구와 아파트 밖으로 이동하고 자신의 다락방으로 이동할 때까지 당신은 진정으로 자유를 이해하지.

잘 지냈어, 카렌!

이것이 VPS 호스팅과 같습니다. 전체 아파트를 소유하고 있으며 다른 사용자와 함께 물리적 서버에 보관되어있는 동안 서버 리소스는 본인과 본인 만.

VPS를 사용하면 동일한 물리적 서버를 공유 함에도 불구하고 서로 분리 된 상태에서 나쁜 사용자가 서버 리소스를 사용하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다..

이는 귀하의 사이트가 더 빠르게 수행되어 더 많은 전환과 판매가 발생 함을 의미합니다.

또한 모든 데이터가 다른 사용자와 분리되어 해커가 웹 사이트에 액세스 할 가능성이 줄어 VPS로 보안이 향상됩니다..

제일 좋은 부분?

VPS는 일반적으로 전용 서버의 일부에 불과합니다. 본질적으로, 엄청난 가격을 뺀 개인 서버의 이점을 누리고 있습니다.

전용 서버 호스팅

인생의 특정 시점에 도달하면 오래된 아파트의 거실보다 큰 화장실이있는 호화로운 저택에 살고 싶을 것입니다.

바로 이것이 바로 전용 서버입니다. 기본적으로 필요한만큼 많은 리소스에 액세스 할 수있는 전체 서버가 있지만 집을 소유하는 것처럼 전용 서버는 모든 호스팅 서비스 중에서 가장 비싼 옵션입니다..

실제 서버 전체를 보유하고 있으므로 다른 사용자와 공유하거나 파티션을 나눌 필요없이 모든 서버 리소스에 액세스 할 수 있습니다. 또한 운영 체제, 하드웨어 등 서버의 모든 측면을 완벽하게 제어 할 수 있습니다..

가장 강력한 호스팅 서비스이지만 가장 비싸며 트래픽이 많은 유명 웹 사이트를 운영하는 사용자에게 권장됩니다..

VPS로 전환해야합니까?

일부 사용자는 VPS로 전환해야하는지 궁금 할 것입니다.

솔직히, 당신이 작거나 취미 웹 사이트를 운영하고 있다면, 아마도 그렇지 않을 것입니다.

하나.

아래에 나열된 것들 중 하나라도 경험한다면 하우스 메이트와 함께 살고있는 것이 최선의 선택이 아니라는 것을 나타내는 좋은 증거입니다.

  • 웹 사이트 속도가 느려지거나 사용자가 페이지를 느리게로드하는 중.
  • 정기적으로 많은 양의 트래픽이 발생합니다..
  • “내부 서버 오류”또는“50X”메시지가 계속 나타납니다..
  • 웹 사이트에 민감한 데이터가 저장되어 있습니다.
  • 온라인 상점을 고려 중이거나 운영 중입니다..
  • 사용자 정의 응용 프로그램 또는 소프트웨어를 설치하려고합니다.
  • 웹 사이트를로드 할 때 “서비스를 사용할 수 없음”오류가 계속 발생합니다.

또한 비즈니스 나 서비스를 운영하는 경우 전환을 원할 수 있습니다. VPS 호스팅은 일반적으로 공유 호스팅보다 더 안정적이고 빠르며 추가 속도는 판매 및 전환을 높이는 데 도움이됩니다..

순위 : 5 가지 최고의 VPS 호스팅 제공 업체

최고의 vps bitcatcha

이제 VPS에 대한 기본적인 이해와 VPS를 통해 웹 사이트를 더 많이 판매하는 방법에 대해 알아야합니다.

문제는 VPS 서비스를 제공하는 수많은 제공 업체가 있으며 누구나 우리의 얼굴에 채워진 압도적 인 모든 정보를 어떻게 선택해야 하는가입니다.?!?

잘 안 달아요.

우리는 그것들을 모두 살펴보고 5 가지 최고의 VPS 옵션으로 좁혔습니다..

1. SiteGround

https://www.siteground.com/

SiteGround 클라우드

전반적인 가동 시간

100 %

서버 속도

ㅏ+

가격

$ 80 / 월

주요 특징들

  • 40GB SSD 스토리지
  • 5TB 데이터 전송
  • 2 심 & 4GB RAM
  • 아파치 / Nginx & CentOS
  • GIT 통합

"양질의 라이브 채팅 지원으로 견고한 서버 성능을 제공하는 훌륭한 호스팅 회사"

양질의 라이브 채팅 지원으로 견고한 서버 성능을 제공하는 훌륭한 호스팅 회사 인 SiteGround Hosting은 웹 사이트의 VPS로 전환하려는 신규 사용자와 숙련 된 사용자 모두에게 적합합니다..

SiteGround의 클라우드 계획은 VPS와 동일합니다. 별도의 cPanel을 생성하고 관리하기 위해 전용 리소스로 완벽하게 관리됩니다..

클라우드 계획은 또한 속도 향상을위한 무료 CDN, 서버 위치 선택 기능 및 24/7 VIP 고객 지원과 같은 VPS 서비스에 필수적인 여러 가지 주요 기능을 제공합니다..

항상 신뢰할 수 있고 속도로 알려진 SiteGround는 사이트로드 속도, 안정성 및 판매를 중시하는 경우 1 위 권장 사항입니다..

폭로

SiteGround Cloud – Business에서 Bitcatcha.com을 호스팅합니다. .

2. Hostinger

https://www.hostinger.com/

Hostinger VPS

전반적인 가동 시간

100 %

서버 속도

ㅏ+

가격

$ 4.99 / 월

주요 특징들

  • 20GB SSD
  • 1TB 대역폭
  • 1GB RAM & 2GB 버스트 RAM
  • 100MB / S 네트워크
  • IPv6 지원

"평균 공유 호스팅 서비스보다 30 배 빠름"

Hostinger는 웹 사이트의 요구에 맞게 선택할 수있는 VPS 호스팅 서비스에 대한 6 계층 계획을 제공합니다. Plan 1은 1,000GB (일명 1TB)의 대역폭, 20GB의 디스크 공간 및 약 1GB의 RAM을 갖춘 기본 사양을 제공합니다. 더 많은 것을 원한다면, 8GB RAM, 160GB 디스크 공간 및 6,000GB 대역폭을 제공하는 Plan 6을 선택할 수 있습니다.

Hostinger VPS 호스팅의 다른 주요 장점은 평균 공유 호스팅 서비스보다 30 배 빠릅니다. 이를 통해 시장에서 가장 빠른 VPS 호스팅 제공 업체 중 하나가되므로 속도가 중요한 경우 Hostinger를 선택하는 것이 좋습니다.

또한이 칼리버의 VPS는 가격이 엄청나게 낮습니다. 돈을 위해 훌륭한 가치, Hostinger와 잘못 갈 수 없습니다. SiteGround의 가격이 약간 비싸다면 Hostinger가 차선책입니다.

3. 영감 호스트

https://www.inmotionhosting.com/

Inmotion 호스팅 VPS

전반적인 가동 시간

100 %

서버 속도

ㅏ+

가격

$ 27.99 / 월

주요 특징들

  • 75GB SSD 스토리지
  • 4TB 대역폭
  • 4GB RAM
  • CentOS w 램프
  • 전체 cPanel 라이센스

"높은 가동 시간으로 탁월한 서버 성능 & 낮은 TTFB"

Inmotion Hosting을 사용하면 높은 가동 시간으로 뛰어난 서버 성능을 기대할 수 있습니다 (>99.95 %) 및 낮은 최초 바이트 (<견고한 고객 서비스 외에도 450ms). 서버 성능이 최우선 순위 인 경우 VPS 호스팅 계획을 적극 권장합니다..

엔터프라이즈 급 CertOS 및 SSL이 포함 된 무료 cPanel 라이센스와 같이 Inmotion Hosting에서 제공하는 기능의 양 & 추가 보안 및 고속 호스팅을위한 SSD 인증서는 고급 사용자에게 탁월한 선택입니다..

우리는 www.bitcatcha.com을 호스팅하여 속도와 서비스에 대해 볼륨을 알려줍니다..

4. A2 호스팅

https://www.a2hosting.com/

A2 호스팅 VPS

전반적인 가동 시간

99.9 %

서버 속도

ㅏ+

가격

$ 32.99 / 월

주요 특징들

  • 75GB SSD 스토리지
  • 2TB 전송
  • 4GB RAM & vCPU 4 개
  • Node.js & TLS 1.2
  • c 패널 또는 Plesk

"Railgun Optimizer를 사용하여 사전 구성된 서버 캐싱 & SSD, A2는 속도가 중요합니다."

Hostinger와 마찬가지로 A2 Hosting은 VPS 호스팅을 통해 웹 사이트에 최고의 속도를 제공하는 것입니다. Railgun Optimizer, 사전 구성된 서버 캐싱 및 서버의 SSD 스토리지와 같은 기술을 통해 A2 Hosting 직원은 속도에 대해 진지하게 생각합니다..

cPanel, Linux OS 사용 및 루트 액세스 허용과 같은 VPS 호스팅에 필요한 모든 필수 기능을 제공하지만 호스팅 업계에서 필적 할 수없는 탁월한 서버 속도를 제공하는 것이 주된 강점입니다..

5. HostGator

https://www.hostgator.com/

HostGator VPS

전반적인 가동 시간

100 %

서버 속도

ㅏ+

가격

$ 29.95 / 월

주요 특징들

  • 120GB 디스크 공간
  • 1.5TB 전송
  • 2 심 & 2GB RAM
  • 2 개의 IP 주소
  • 무료 계정 이전

"간단한 클라우드 호스팅 솔루션을 원하는 블로거에게 적합 & 융통성 있는."

VPS는 전용 서버보다 저렴하지만 여전히 대부분의 호스팅 제공 업체에서 비교적 비쌉니다. HostGator는 신뢰할 수 있고 사용하기 쉬운 합리적인 가격의 VPS 요금제를 제공합니다. VPS 계획은 간단하고 유연한 클라우드 호스팅 솔루션을 원하는 블로거에게 가장 적합합니다..

이들이 제공하는 주요 기능 중 일부는 원 클릭 업그레이드 시스템, 전체 루트 액세스, 다양한 무료 개발 도구 및 오프 사이트 백업을 포함합니다..

마무리 : 어떤 VPS를 사용해야합니까?

우리는 이전에 언급했으며 다시 언급 할 것입니다. 완벽한 VPS 제공 업체와 같은 것은 없습니다 (적어도 우리가 아는 것은 없음). 그러나 가격에도 불구하고 Siteground는 꽤 가깝습니다..

어떤 VPS를 선택하든 위에 나열된 5 개는 현재 최고의 고객 서비스, 서버 성능, 안정성, 전반적인 사용 편의성 및 가장 중요한 속도를 제공하는 최고의 공급 업체입니다..

전환 및 판매를 소중히 여기는 경우 이러한 상위 5 개 VPS 서비스의 속도가 도움이 될 것입니다. 모두 훌륭한 옵션이며 궁극적으로 웹 사이트의 요구 사항, 원하는 기능 및 예산에 따라 다릅니다..

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me