IPVanish VPN

https://www.ipvanish.com

tl; dr

最初，我非常犹豫要审核IPVanish VPN，因为我知道它们是基于美国的服务。就个人而言，这就像要求狼守护母鸡。 IPVanish于2012年首次发布，并于2023年更改了所有权。可悲的是，从我的角度来看，所有权的变化对公司没有多大积极作用。由于很多原因，我很难推荐该VPN，包括中等速度性能，可疑的匿名性和糟糕的客户支持.

IPVanish评论：使用IPVanish VPN的5个优点和4个缺点

IPVanish VPN成立于2012年，它并不是市场上年龄最大的孩子，事实上，它已经变了一次。这家公司的与众不同之处在于，尽管它在如此短的时间内很受欢迎，但该公司也卷入了伐木之争。这种事情通常听起来像是VPN服务提供商的丧命之财，但它仍然存在.

此外，这是一家总部位于美国的公司，因此其声称首先拥有“禁止登录”政策的说法并不尽如人意。尽管美国还没有强制性的数据保留法律，但美国确实有急于记录整个地球的Internet元数据的安全机构。相当困难.

不过，事实证明，这是好坏参半的表现，有些好极了，所以让我们看一下他们可以做什么.

我们喜欢IPVanish VPN

1.良好的可用性

IPVanish声称在一个网络中运营着1,000多个服务器，该网络已经发展到覆盖全球60多个国家。当然，它确实主要集中在欧洲和北美，前者为443台服务器，后者为561台服务器。尽管这几乎使亚洲和世界其他地区屈指可数，但覆盖范围仍然很大.

1.1。它拥有自己的基础设施

引人注目的是IPVanish声称拥有自己的所有基础架构。尽管这对于服务器设备可能确实是正确的，但我不确定对于通常来自数据中心的其余基础结构如何.

作为唯一真正的顶级VPN服务提供商，我们IPVanish拥有并运营着包括服务器在内的整个网络。这使我们能够以具有竞争力的价格提供优质服务.

我们绝不会让您的安全受到他人的控制。因为我们不将基础架构外包，所以我们能够提供世界上最安全的VPN连接。而且在没有第三方拖延我们的速度的情况下，IPVanish网络迅捷.

1.2。与几乎所有设备一起使用

对于那些现在阅读我的VPN评论的人来说，我相信您已经习惯了我对设备支持的了解。事实是，使用像VPN这样广泛定位的产品，我们当中必然会有许多人使用各种各样的设备.

实际上，我敢说我们许多人甚至可能在一个家庭中甚至在不同的平台上使用多个设备。另外，说得确切些，尽管令我惊讶的是有些人仍在使用Windows Phone –事实仍然是，甚至我的一个紧密的业务伙伴.

因此，您已经拥有了–支持多种设备是IPVanish的优势.

而且由于IPVanish也可以部署在某些路由器上，因此我再次提醒那些正在考虑这样做的人，以方便起见或只是踢球。

注意

在路由器上运行VPN服务将帮助您克服大多数VPN施加的同时设备连接限制。但是，这有一个缺点。与运行特定于设备的VPN应用程序相比，在几乎所有情况下（尤其是对于通用家用路由器），这样做都会降低Internet流量。这是因为路由器无法实时处理所需的数据加密，因此会降低数据传输速度.

2. IPVanish的安全性很强

老实说，VPN服务的匿名性对我来说是次要的安全性，但这是个人观点。当我想到中国，美国和新加坡等国家/地区的互联网用户时，我会完全理解对安全连接的需求.

只是为了仅供参考，美国是世界上最热的地区，对于公司起诉涉及非法文件共享的公司而言。中国严格审查其互联网，新加坡紧随美国的脚步。但是，在许多其他国家/地区，用户可能希望使用VPN-例如欧洲国家的国家/地区.

2.1。强制256位加密

我迄今为止测试的所有VPN服务无一例外都为用户提供了有关加密级别的选择。毕竟，正如我提到的，更高的加密速度可能会降低速度。但是，IPVanish显然对事物采取了强硬立场，并对所有用户强制实施了强制性的256位加密.

256位加密是当今最高级别的加密，在现代算法，协议和技术中已经越来越流行（我们甚至将其用于SSL）.

简而言之，一个256位密钥需要花费大量的计算能力才能破解，即使如此，也只有足够的时间-比任何人的生命都要更长的时间，这是肯定的.

需要注意的重要一点是，连接的加密程度越高，速度降低的可能性就越大，因此，我将让您自己决定生活中需要的最佳平衡点。.

2.2。无日志政策

这是VPN服务提供商的圣杯。我们都需要知道，我们委托我们的数据使用的VPN服务不会仅仅转交给其他人。我现在就不多说了，但可以肯定地说，IPVanish正式制定了禁止登录的政策.

您的隐私是我们的首要任务，但是您对我们的信任同样重要。因此，我们希望政策尽可能透明。 IPVanish是零日志VPN服务提供商，这意味着我们不会保留与我们的服务有关的任何连接，流量或活动数据的记录。 – IPVanish隐私政策

2.3。协议选择

如果安全性和匿名性是VPN服务的基础，那么它们的协议就是他们的力量。 IPVanish支持多种协议，因此您可以根据情况采用它们.

IPVanish声称支持OpenVPN，IKEv2，L2TP / IPsec和SSTP，但是我注意到Windows VPN应用程序中缺少SSTP的选项。也许它被删除了.

2.4。终止开关有效!

大多数VPN都包含一个称为“终止开关”的功能，该功能旨在在由于任何原因而丢失VPN服务器的连接时终止您与Internet的连接。有些工作可行，但是有些不可行，但我很高兴地报告IPVanish Kill Switch可以工作。可能有点迟钝，但是一旦启动，一切都会顽固地拒绝连接.

实际上，一旦加载了IPVanish客户端，您将无法上网，直到您连接到他们的服务器。只有在退出IPVanish客户端软件后，才能进行无连接浏览。到目前为止，这是迄今为止我所见过的Kill Switch的最佳实现.

3.足够快的速度来播放8k视频

老实说，我并不是IPVanish服务器提供的速度的忠实拥护者。这可能是我的配置，但是老实说，我已经尝试了他们的应用程序支持的几乎每种组合，并且与（通常）基于新加坡的服务器相去甚远。这将是非常合乎逻辑的，因为这是我拥有良好基础设施的最亲密位置.

我最近更换了宽带提供商，尽管我的线速已经过测试，能够提供接近标称的500Mpbs的速度，但我的笨拙设备只能走这么远。因此，本次我提供基准速度以让您知道我的测试平台可以处理的连接规范是什么-大约200Mbps

没有VPN基准速度的速度测试
（查看全速测试结果）

我能够收集到的IPVanish速度令人非常遗憾。

马来西亚只有两台服务器可用，最好的服务器选择使我获得了惊人的20Mbps。我可以比以前的50Mbps的Internet计划更高.

亚洲速度测试–马来西亚服务器
（查看全速测试结果）

我一贯的冠军新加坡给了我大约一半的基准速度。显然不是很好，请买，差不多100Mbps!

亚洲速度测试–新加坡服务器
（查看全速测试结果）

离我再远一点的澳大利亚，将速度降低了一半，给平时机带来了一些震惊.

正如预期的那样，南非对我而言仍然是低速档。我了解到，南非在大多数用户的选择中可能并不高，但我总是将其包括在地理范围内.

速度测试非洲–南非服务器
（查看全速测试结果）

在欧洲，我通常的选择是荷兰，因为荷兰几乎处于中间地带，并且基础设施也不错.

最后，从我的所在地北美开始遍及全球。我将那里更高的速度归因于它是IPVanish的总部.

北美速度测试–达拉斯服务器
（查看全速测试结果）

凭借近100Mbps的低速和20Mbps的低速，人们可以说IPVanish并没有真正带来巨大的价值。但是在这里，我想在VPN上注入100Mbps还是不错的，而且我相信您会在某个可以找到良好速度的服务器上找到服务器.

但是，与IPVanish一样的速度仍然允许我从YouTube流式传输8k UHD视频。实际上，大约15Mbps可以让您对UHD视频执行此操作.

4.价格合理，无需长时间锁定

IPVanish似乎在VPN战争中处于定价中间。一年期计划的临时费用为每月10美元，每月为6.49美元。一方面，如果您每个月去一次，这并不算昂贵，而另一方面，长时间内您却不会像其他人那样省钱.

以Nord VPN为例，它具有一些非常不错的长期定价.

我们对IPVanish VPN不满意的地方

1.缺乏优化的服务器

在系统上安装VPN客户端后，这是我注意到的第一件事。我在查看各种设置时，发现IPVanish在服务器Ping上的优先级异常高，并根据该优先级对其进行排名。除此之外，您还必须把握应用程序为您选择的一切.

不要误会我的意思-服务器Ping非常重要。基本上是服务器与您的设备进行通信时显示的延迟时间，但在上下文中并不重要.

作为VPN用户，当然可以预料，我们可能会将这条线用于各种事物，例如Torrenting，Video Streaming或其他任何东西，那么为什么只关注Ping？让生活简单, 请.

2.隐私问题

尽管IPVanish公开声明了“无日志”政策，但由于过去缺乏与权威机构站在一起的骨干力量，因此受到了严重的抨击。更令人不安的是，他们被指控移交了原本不应该存在的信息.

2.1。美国公司

作为一家美国公司，IPVanish有受托义务，协助当局进行调查。再次根据国土安全局的要求，根据他们据称将用户扔到公共汽车下的速度来判断，您是否愿意打赌他们会保护您?

美国目前正在努力争取通过数据保留法律。尽管它目前没有像欧洲数据保留指令这样的强制性数据保留法律，但要多久才能成为现实?

2.2。记录争议

今年早些时候（2023年），TorrentFreak中的一篇文章指控IPVanish将用户日志移交给当局（美国国土安全部）。好了，_a_用户仍然登录，但这已经够糟糕了.

现在，IPVanish是在相对较近的时候被接管的，因此当被问到这一点时，他们显然否认了一切，只是说他们不知道在接管公司之前发生了什么事情。即使如此，我感到震惊的是，如此严重违反了VPN行为的主要支柱之一的新所有者，却如此轻易地将其刷在地毯下.

IPVanish没有，没有也不会以StackPath公司的身份记录或存储我们用户的日志。我无法说出别人的看法，而那个管理团队早已不在了。但是请知道这一点–除了不进行日志记录之外，StackPath还将捍卫我们用户的隐私，无论谁有其他要求。” –产品副总裁Jeremy Palmer & 市场行销.

问题是，您是否愿意接受他们的承诺，因为他们显然已经对冲了?

2.3。找到异常的服务器位置信息

我使用speedtest.net已有很长时间了，它不仅在速度测试方面非常准确，而且在显示所涉及的测试服务器的正确位置方面也很准确。实际上，这是我使用他们的服务的历史上第一次遇到这个问题.

当连接到IPVanish服务器时，我注意到Speedtest经常尝试将我与那些离显示位置很远的服务器配对。通常，它会将您与您所在位置最近的服务器配对.

那么，为什么要尝试将我与数千公里外的服务器配对？我在给他们的客户支持部门的电子邮件中提到了这个问题，但是他们基本上没有理会我的问题。关于这里发生的事情的任何想法?

不幸的是，这种奇怪的现象有时会扩散到地理位置服务中。以下面显示的iBBC播放器事件为例；

3.糟糕的客户支持

我对IPVanish的最大抱怨-客户支持。而是缺少它。我当然可以理解一些不提供365/24/7客户支持的公司，尤其是通过实时聊天服务，因为成本可能会上升.

我不明白的是为什么像IPVanish这样的技术服务公司认为他们负担得起不这样做的原因.

我进一步无法理解为什么他们认为可以提供24/7客户支持是正确的，如果他们花了3天时间半心半意地回复详细的电子邮件寻求帮助.

从技术上讲，他们是正确的，他们会立即做出回应–并通过一封自动发送的电子邮件说，他们很快就会做出回应。到目前为止，这完全违反了客户支持的精神，简直让我感到震惊.

他们的回应不仅迟到了三天，而且也未能以任何有意义的方式解决我遇到的问题。他们基本上告诉我：

我已经为他们提供了有关所面临问题的详细信息，以及我的客户的配置，而他们所要说的就是这些。如果我还没有尝试过他们建议的解决方案，那我会为自己感到羞耻。我不确定是公司政策还是客户服务助理确实不想要这份工作，但最终结果是一样的.

IPVanish, 你太无耻了.

4.不良的客户申请

从过时的设计到非常明显的缺少选择，如果有人说IPVanish应用程序是精简和简约的，则可以说。不幸的是，缺少许多非常必要的功能使它看起来构思不当，而不是精简.

从锁定到一种加密标准，再到缺乏服务器组织（除Ping之外，始终与Ping保持联系），设计上的严格性已经过分了.

而且就我个人而言，如果我提供的服务速度如此之差，则我不会在客户端本身中包含流量监控器。就像在开放的伤口上擦盐一样.

底线：IPVanish VPN是否物有所值?

经过漫长的客户服务后，我坐下来恢复呼吸，我不得不冷静了几分钟，以重新集中精力。我最讨厌的事情之一就是糟糕的客户服务，这次我得到了很多回报.

尽管如此，在支持和反对这家公司的情况下，我觉得这仍然有点不寻常。例如，通过实施256位加密级别，他们对安全性的强硬立场。然而，与此同时，他们经历了一系列的伐木指控，他们只是试图将其搁置一边.

归根结底，我觉得这与其说是IPVanish面临的主要技术问题，不如说是该公司的态度。从市场营销副总裁那里，他们可以对客户服务人员说“我们一无所知”，从而将指控抛在一边，而这些客户基本上不在乎–我觉得IPVanish面临着一些严重问题.

然而，只要有正确的定位和一点点光泽，仍然有数百个（即使不是数千个）不愿意做正确的事情并在购买产品之前阅读产品的人。.

就我个人而言，我不会用十英尺长的杆子触碰IPVanish，但老实说，它确实有其亮点，正如我在评论中提到的那样.

>