SiteGround vs Bluehost –为什么我们认为您应该使用SiteGround

tl; dr

我们再次考察了托管业务中两个公认的名称。 SiteGround，因为我们熟悉它，而且我有信心，它可以作为比较其他托管公司的良好基准.

在与Bluehost的强劲报价抗衡中，不幸的是，由于多种因素（包括用户投诉和控股公司EIG的信誉不佳），Bluehost被拖了下来。总体而言，结果在很大程度上倾向于SiteGround.

在托管服务领域超过二十年的时间里，SiteGround自下而上建立了声誉。如今，这家强大的公司通过遍布全球的地点托管着超过一百万个域.

它的产品中值得注意的是它的速度技术，以及自动WordPress更新，频繁备份，来自Let’s Encrypt SSL的免费SSL（均可通过cPanel轻松管理），毫无疑问，SiteGround是网络托管领域的王者之一.

相比之下，Bluehost如今是EIG公司，尽管与SiteGround合作已有很长时间。 EIG传统上不是一家技术公司，而是其核心战略在于收购托管公司.

在先前的CPU节流所有者灾难性的介绍之后，EIG接管了Bluehost，最终导致每天冻结托管网站数小时.

这就是我们今天要比较的

1. 计划和定价
2. 主要功能– SiteGround提供免费的网站转移!
3. 性能–服务器位置，速度和正常运行时间
4. 客户支持和用户的评价
5. 用户界面
6. 我对SiteGround的爱
7. 我对Bluehost的喜爱
8. 最后的想法

注意

本评论中使用的两个测试站点由Bitcatcha拥有和管理。 SGUSHosted.com和BHHosted.com都托管在各自位于美国的数据中心中.

计划和定价

大多数虚拟主机的最基本前提围绕两个核心领域，即定价和功能。让我们看看这两个在价格和一些关键功能方面并存的东西；

SiteGroundBluehost

简介价格
启动/基本3.95美元2.95美元
$ 5.95 / $ 5.95
GoGeek / Prime 11.95美元5.95美元

续订续订
启动/基本$ 9.95 $ 7.99
成长大/加$ 14.95 $ 10.99
GoGeek / Prime $ 29.95 $ 14.99
访问

主要特点

SiteGrow GrowBigBluehost Plus
网站无限无限
空间20 GB
带宽无限无限
网站建设者是
域无限
控制面板cPanel增强的cPanel
免费备份是（每日）否
免费迁移是
免费的电子邮件帐户是
全部功能

从图表中可以看出，Bluehost Plus计划（入门价为5.95美元）正与SiteGround的中层共享托管计划进行比较。在某些关键区域，SiteGround在存储空间方面超过Bluehost.

这似乎有点不寻常，因为当今大多数网络托管公司的存储空间价格几乎可以忽略不计，但这很可能是由于SiteGround端的速度技术优化了设备.

亲自, 我非常喜欢SiteGround提供的所有扩展功能 而不是无限的存储空间。免费迁移是真正的创业板，因为没有太多托管提供商免费提供此迁移.

Siteground还说：

“自公司成立第一天起，我们就提供免费的网站传输作为我们的入职服务的一部分。目前，我们每个月收到3,000多个迁移请求。积累的经验非常丰富，您可以打赌我们的团队已经遇到并解决了（几乎）在网站转移期间可能出现的任何问题。”

了解有关免费网站转移的更多信息.

Bluehost的网站迁移费用

过去，我已经多次遇到这种情况，对于那些不免费提供这种服务的人，他们还会收取很多费用，对于最基本的网站，其价格从100美元起!

实际上，Bluehost希望为转移您的网站收取高达$ 149.99的费用。我绝对不会拿出那种现金.

SiteGround1

蓝主机0

性能–服务器位置，速度和正常运行时间

服务器位置

SiteGround在三大洲的数据中心都有非常不错的位置分布。它在美国（芝加哥）有一家，在欧洲（伦敦，阿姆斯特丹，米兰）有三家，在亚洲（新加坡）有一家。这些位置具有战略意义，可为SiteGround客户提供出色的托管计划速度.

Bluehost还依赖于美国（犹他州），欧洲（伦敦）和亚洲（孟买和香港）的多个地点.

SiteGround服务器速度

美国（W）
采用）
伦敦
新加坡
圣保罗

55毫秒	3毫秒	92毫秒	223毫秒	139毫秒

班加罗尔
悉尼
日本
加拿大
德国

380毫秒	226毫秒	148毫秒	12毫秒	103毫秒

评分A +；平均速度：138.1毫秒
（查看完整结果）

尽管欧洲服务也非常快，但SiteGround显然在美国具有优势。.

由于与物理服务器的距离较远，因此新加坡位置的延迟很小（我们的测试站点托管在其芝加哥数据中心中）。这似乎被包括澳大利亚在内的大洋洲的发展速度相提并论所抵消，这对于亚洲其他地区而言是个好兆头.

Bluehost服务器速度

美国（W）
采用）
伦敦
新加坡
圣保罗

23毫秒	78毫秒	183毫秒	93毫秒	164毫秒

班加罗尔
悉尼
日本
加拿大
德国

330毫秒	168毫秒	125毫秒	92毫秒	174毫秒

评级为A；平均速度：153毫秒
（查看完整结果）

Bluehost在许多地方还显示出快速的服务器响应时间，但是欧洲似乎受到了一些影响。在并列比较中，两者之间可能没有太大的明显差异。但是，我们可以看到 SiteGround服务器提供更稳定的计时 比Bluehost全面.

SiteGround1

Bluehost1

正常运行时间

我很高兴地说，对于两位主持人来说，正常运行时间似乎并不是主要问题。在30天的时间里，两者都显示出100％的正常运行时间，这非常好.

如果您不熟悉正常运行时间，那么大多数主机至少提供99％的服务，即使停机几分钟也可以对这个数字产生重大影响.

SiteGround正常运行时间

Bluehost正常运行时间

但是，uptimerobot还有一个很多人可以监视的元素，因为它的基本目的是显示……正常运行时间。如果您注意每个图像中的图表，这些图表将显示服务器显示的典型响应时间.

尽管两者都具有100％的正常运行时间，但是Bluehost的响应时间大大落后于SiteGround。我认为这是影响主机评级的重要因素之一.

SiteGround1

蓝主机0

客户支持

他们对客户的支持是应对网络托管服务的关键因素之一，而我对此压力还不够大。.

即使您是临时用户，并且设想长时间只需要一些帮助，与反应迟钝或缺乏热情的支持人员打交道也会非常令人生气。.

并且相信我，您可能比他们期望的更多地需要他们的帮助。从停机时间到服务器连接性和安全性等问题，您到主机的关键连接是通过其支持人员进行的。没有什么比支持团队能够快速有效地做出响应更重要的了.

那么，这两个巨人在支持方面为我们带来了什么?

SiteGround客户服务

我非常高兴地注意到SiteGround可以提供全方位的支持，提供365天的实时聊天服务，票务系统，甚至还有您可以寻求帮助的电话号码。鉴于过去的一些实时聊天经验，当我的信息被回复时，我松了一口气 10秒内. 曾经有几次我一直等得很久，以为聊天系统坏了!

Bluehost客户服务

Bluehost的客户服务部门的设置与此类似，尽管我在这里待的时间并不长，但我仍然对他们的支持持保留态度。这又回到了Bluehost是一家EIG公司的事实，我听说过很多关于它的负面信息.

实际上，这个问题只是在我之前的比较评论中提出的，您可以在这里阅读有关内容– SiteGround VS Hostgator.

但是，关键时刻是在公众审查其服务时。在这里，我们更深入地探究幕后真相.

用户对SiteGround的评价

用户如何评价Bluehost

如您所见，当涉及到Bluehost时，会有各种各样的情绪，这是值得关注的事情。无法向客户提供稳定的服务流是一个问题，应注意这一点.

实际上，已经有很多次用户转向社交媒体来抱怨他们所提供的糟糕的客户服务水平以及以下服务：

SiteGround1

蓝主机0

用户界面

对于那些可能不熟悉网络托管的人，关于托管帐户，术语“用户界面”有两个方面.

您与网络托管帐户的第一个界面，它是您正在使用的服务的更广泛的视图。另一个是用于处理网络托管计划功能的控制面板.

后者更为关键，因为这是您将花费大量时间和精力的地方。 SiteGround和Bluehost都提供了cPanel，尽管它的外观有些微，以使其看起来更加独特.

（左：SiteGround；右：Bluehost）

cPanel是一个不错的选择，因为它为用户提供了一种非常用户友好的方式来管理其网站。这也是一个非常常见的界面，这意味着如果您需要帮助，那只是一箭之遥.

尽管Bluehost提供了他们所谓的cPanel增强版，但老实说，我觉得它更像是简化版。没错，这对首次购买网络托管服务的买家来说是一件好事，但从长远来看，我认为SiteGround的产品具有更大的灵活性.

无需花费太多时间就可以开发网站。在进行过程中，您会发现访问更多功能是一件非常好的事情，特别是因为这意味着您不必经常与主机的客户服务人员联系.

SiteGround1

蓝主机0

我喜欢Siteground

丰富的经验，无懈可击的业绩和出色的表现。这些主要亮点使SiteGround在共享虚拟主机产品方面处于竞争者的领先地位。即使声称价格稍高，他们对速度技术的主张也很难被击败。.

简而言之;

• 出色的功能
• 良好的声誉
• 速度稳定
• 强大的客户服务支持

我对Bluehost的爱

我能说什么我是低价的吸引人，并且并驾齐驱，SiteGrounds共享虚拟主机计划与Bluehosts之间没有可比性。对于网络托管服务提供商而言，即使只是在最初的注册期间，Bluehost还是有便宜的计划，您将很难找到价格低廉的许多计划.

即使我知道那里有投诉和不好的评论，提价也是无法抗拒的。但这就是我，因为我是个贱人，实际上并没有真正使用我的网站.

• 强大的价格点
• 体面的功能
• 完善的服务

最后的想法

是的，我很喜欢每个主机所提供的东西，不幸的是，除了个人对底价的热爱，我真的不能否认SiteGround提供了更好的交易.

除了计划中包含的功能之外，真正的推动者是不好的声誉，它使EIG像狗一样follows着脚跟着，一直缩着.

正如他们所说，证明存在于布丁中，公众也已经发表了讲话。 SiteGround的声誉极高，这使他们毫无疑问地成为冠军，他们是冠军.

SiteGround

https://www.siteground.com
阅读完整评论
5

蓝主机

https://www.bluehost.com
阅读完整评论
1个

为Bitcatcha读者提供服务

SiteGround：网页寄存优惠60％（$ 3.95 / mo起）.