Proxy.Sh vs privat internetadgang

Proxy.sh og Privat internetadgang begge tilbyder brancheførende anonymitet og sikkerhed. De tilbyder begge en no-logs-garanti, torrent-trafik på alle servere og total bruger anonymitet. Hvis du leder efter den bedste VPN til Bittorrent, skal du ikke lede længere end proxy.sh og privat internetadgang. Men når du sammenligner de to øverste torrent-VPN’er, kan der kun være en vinder. Hvem vinder match-to-head?

Proxy.sh vs privat internetadgang: hurtig VPN-sammenligning

Proxy.sh mod privat internetadgang: Software og funktioner

Privat internetadgang og Proxy.sh tilbyder et meget ens egenskabssæt, men der er et par forskelle. Begge udbydere har fremragende software, hvilke funktioner OpenVPN-forbindelse, -en VPN Kill Switch, let adgang til alle VPN-servere, og indbygget DNS-lækage beskyttelse.

De tilbyder også begge portvideresendelse gennem VPN-tunnelen (en sjælden funktion), men hver implementerer den forskelligt. Privat internetadgang giver dig mulighed for at konfigurere dette inde i softwaren, hvor Proxy.sh giver dig mulighed for at gøre det på dit kontopanel på deres websted.

Begge VPN-udbydere holder Ingen VPN-logfiler og Tillad Torrenter på alle servere!

&# 65.279;Konklusion om software og funktioner
Begge VPN’er er fyldt med funktioner, men bortset fra den lettere portforwarding med privat internetadgang fandt vi, at Safejumper software pakket lidt mere punch og fleksibilitet.
Vinder: Proxy.sh&# 65.279;

Proxy.sh vs privat internetadgang: Serverplaceringer

Privat internetadgang vs Proxy.sh: Sikkerhed og privatliv

Lad os gøre dette klart i starten: Begge disse VPN-udbydere tilbyder branchens førende privatliv. Overalt tilbyder både Privat internetadgang og Proxy.sh nogle af de mest efterspurgte privatlivs- og sikkerhedsfunktioner til en brøkdel af prisen for deres konkurrenter. Lad os se på de funktioner, de deler:

Både Proxy.sh og privat internetadgang tilbyder:

• Anonyme betalinger med Bitcoin
• Delte IP-adresser (enkeltbrugere kan ikke identificeres)
• Ingen logfiler. Nogensinde.
• OpenVPN Security (Det højeste niveau ikke-militære krypteringsprotokol)
• Internet Kill Switch og DNS-lækage beskyttelse – Sørg for, at din ægte IP aldrig udsættes
• Bittorrent tilladt

Lad os nu se på nogle af forskellene…

1) VPN Corporate Location
Privat internetadgang har hovedkontor i USA med amerikansk baseret kundesupport. Proxy.sh er baseret fra Seychellerne (et berygtet privatparadis og hjemsted for moderselskabet i piratbugt). Hvilken der bedre er sandsynligvis afhænger af dit synspunkt. Nogle brugere foretrækker muligvis ikke-os VPN, fordi det vil være mindre modtageligt for rækkevidden og pres fra andre regeringer.

Jeg personligt kan godt lide at have en amerikansk baseret VPN-udbyder, fordi de har øget ansvarligheden over for deres brugere og for at overholde de løfter, de giver i deres privatlivspolitik. De er tvunget til at overholde amerikanske love, hvilket betyder, at de er nødt til at overholde de kontrakter og aftaler, de indgår med deres brugere. Du ved, at deres privatlivsgaranti ikke bare er tale.
Edge: Privat internetadgang

2) Indbygget firewall
Privat internetadgang bygger automatisk en firewall ind i deres VPN-servere, så vidt vi kan vide, gør Proxy.sh ikke. Denne firewall gør det meget vanskeligere for en som en hacker at nå din computer ved at angribe den IP-adresse, der er tildelt dig af VPN-serveren, hvilket betyder større sikkerhed for dig.
Edge: Privat internetadgang

Proxy.sh tilbyder 256-bit AES-kryptering på deres sikre VPN-tunnel. Privat internetadgang er kun 128-bit.

Større kryptering betyder lavere sandsynlighed for, at dine data kan dekrypteres, men det betyder også langsommere hastigheder. For at sætte det i perspektiv betragtes endda 128-bit-kryptering som ubrydelige efter nutidens standarder, og selv den amerikanske regering har tillid til 128-bit-kryptering for deres kommunikation. Vi lever imidlertid i et samfund, hvor mere er bedre, så hvis du ikke har noget imod et let hastighedstab, 256-bit er bedre.
Edge: Proxy.sh

Sikkerhedsoversigt
Begge VPN-tjenester tilbyder nogle unikke funktioner til beskyttelse af personlige oplysninger, men i sidste ende giver vi den lille fordel for privat internetadgang på grund af deres gratis firewall inkluderet i deres VPN-service, såvel som den tillid, du får fra et amerikansk baseret selskab.
Vinder: Privat internetadgang

Privat internetadgang vs Proxy.sh – Pris og værdi

Privat internetadgang har kun en VPN-pakke, der tilbydes i 3 forskellige abonnementslængder (1, 6 og 12 måneder). Proxy.sh tilbyder faktisk 4 planer: Midlertidig, grundlæggende, solid og dedikeret. De fleste brugere vil primært være interesseret i Grundlæggende og Solid planer. Du kan se en fuld beskrivelse af planerne her. Den eneste forskel mellem disse to planer bortset fra prisen er antallet af servere, du har adgang til.

Som du kan se, er grundplanen fra Proxy.sh og PIA’s en-størrelse-alle-plan temmelig sammenlignelige. Vi tror, ​​at de fleste brugere vil vælge en af ​​disse to planer, da de fleste mennesker bare ikke har brug for adgang til servere i 40 lande. Normalt er 3 eller 4 masser. Deres årlige pris er den samme ($ 40 / år), men Proxy.sh er lidt billigere fra måned til måned. Afvejningen er, at du kun får 60% af serverne, så prisfastsættelsen virker temmelig tæt. Vi bliver nødt til at give en lille fordel for privat internetadgang.
Vinder: Privat internetadgang (ved en næse)

Proxy.sh vs privat internetadgang: Hvem er vinderen?

Vi elsker begge disse VPN-tjenester. Tilbudet på top hylde anonymitet og brugernes privatliv. De er også begge ekstremt torrent-venlige hvilket for vores publikum er et stort plus. I sidste ende giver vi dog den lille kant til Privat internetadgang.

Vores grunde:

• Privat internetadgang tilbyder bedre værdi til $ 3,33 / måned prisniveau
• Skift DNS-lækagesikring i software
• Anonyme og logfunktioner var identiske for både Proxy.sh og PIA
• U.S.-baseret selskab (kontraktmæssig forpligtelse til at opretholde garantier til brugere)

Hvis du har brug for flere serverplaceringer, eller du vil have den ekstra sikkerhed for en Gennemsigtighedsrapport og garanti Canary, Proxy.sh er sandsynligvis vejen at gå. Det er også et godt valg for brugere, der ønsker mere hastighedskontrol (software viser% serverbelastning).

Kim Martin Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me